Постанова № 25793871, 13.08.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3/0510/1016/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2012 Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Макіївці Донецької області, з вищою освітою, жонатого, працюючого директором ТОВ «Метстілресурс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 липня 2012 року при перевірці ТОВ «Метстілресурс», розташованого за адресою: 86108, м. Макіївка, вулиця Блюхера, б.50/115 встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором, на якого згідно наказу № 79 від 01.10.2008 року покладено обов'язок контролю за веденням податкового обліку, порушив п. п. 135.1,135.2, 135.4.1, 135.4, 135 статті 135, п.137.1 ст.137, п. п. 138.1. п.138.1, п. 138.2,п.138.4, п.138.6 ст.138, абз. 1 п.150.1 ст.150, п.185.1, ст.185,п.187.1 ст. 187, абз. 1.2 п.188.1 ст.188, п.246.4, п.246.5 ст. 246 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування від усіх видів діяльності на 2-4 квартали 2011 року на суму 245 500 гривень та занижено податок на прибуток на суму 148 940 гривень, у тому числі: 2-3 квартали 2011 року -22 305 гривень, 2-4 квартали 2011 року -148 940 гривень і занижені суми зобов'язань з податку на додану вартість за березень 2012 року в розмірі 280920 гривень, занижено суму зобов'язань з екологічного податку в розмірі 20 гривень, у тому числі: 1 квартал 2011 року - 10 гривень, 2 квартал 2011 року -10 гривень, що встановлено актом перевірки № 2581/22-2/32866198 від 12.07.2012 року.

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2012 року, актом перевірки № № 2581/22-2/32866198 від 12.07.2012 року.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень в доход держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

С у д д я :