Справа № 2/1521/593/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2012 року . Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Шестопалової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Західно-Чорноморської держрибохорони до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2012 року представник Західно-Чорноморської держрибохорони звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому вказував, що 05.08.2011 року о 08 годині 30 хвилин на Палійовській затоці Хаджибейського лиману в районі с.Алтестово Біляївського району Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних живих ресурсів непередбаченим для любительського лову знаряддям - вудкою з гумовим амортизатором (1 од.) із загальною кількостю гачків - 5 шт., з перевищенням допустимої добової норми вилову на одного рибалку, внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: пеленгас у кількості 227 од., загальною вагою 9 кг., чим перевищив добову норму вилову риби на 6 кг. Вся риба піленгас на 100% менше дозволеного мінімального розміру для вилову рибалками-аматорами - від 11 см. до 16 см. (дозволений розмір піленгаса - 38 см.)
Відповідно постанови Біляївського районного суду Одеської області від 07.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення №3-2933\2011 ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП.
В результаті незаконних дій ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ" за №2894-ІІІ від 13.12.2001 р., п.3.14, 4.6, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за №19 від 15.02.1999 р., в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки по таксам затвердженим Постановою КМУ за №32 від 19.01.1998 р. на загальну суму 7718 грн.
З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 7718 грн. та суму пов"язану з розглядом справи у сумі 188,20 грн.
У судове засідання представник позивача не з"явився, але на адресу суду направив листа в якому зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, та просить суд слухати справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Так судом встановлено, що 05.08.2011 року о 08 годині 30 хвилин на Палійовській затоці Хаджибейського лиману в районі с.Алтестово Біляївського району Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних живих ресурсів непередбаченим для любительського лову знаряддям - вудкою з гумовим амортизатором (1 од.) із загальною кількостю гачків - 5 шт., з перевищенням допустимої добової норми вилову на одного рибалку, внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: пеленгас у кількості 227 од., загальною вагою 9 кг., чим перевищив добову норму вилову риби на 6 кг. Вся риба піленгас на 100% менше дозволеного мінімального розміру для вилову рибалками-аматорами - від 11 см. до 16 см. (дозволений розмір піленгаса - 38 см.
Відповідно постанови Біляївського районного суду Одеської області від 07.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення №3-2933\2011 ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП.
Відповідно до оцінки по таксам затвердженим Постановою КМУ за №32 від 19.01.1998 р. сума матеріальної шкоди, заподіяної рибним запасам України складає 7718 грн.
Тому вимоги позивача про стягнення мотеріальної шкоди, суд вважає обґрунтованими.
Відповідно до ст.88 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 держави, судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст.63 Закону України "Про тваринний світ" за №2894-ІІІ від 13.12.2001 р., п.3.14, 4.6, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Західно-Чорноморської держрибохорони до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 7718 грн. завданої рибним запасам України в бюджет м.Біляївка на р/р 33115331700112 УДКСУ у Біляївському районі ЄДРПОУ 37913781 ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення .
Суддя: В. К. Кочко
Судове рішення № 25792925, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1521/593/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: