ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" серпня 2012 р. справа № 5027/1184/2011
За позовом Житлово-будівельного кооперативу № 8 м. Чернівці до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці про відстрочку виконання рішення Суддя Бутирський А.А.Представники:Від позивача -Степасюк Н.Я. -голова кооперативу, Гінінгер А.З. -представник (довіреність від 26.10.2011 року) Від відповідача -не з'явився В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.12.2011 року задоволено позов Житлово-будівельного кооперативу № 8 м. Чернівці до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці та стягнуто з відповідача 22480,00 грн. неустойки і судові витрати.
14.08.2012 року відповідач звернувся до суду із заявою про надання відстрочки виконання згаданого рішення до вирішення у судовому порядку наявності повноважень голови правління ЖБК-8 Степасюк Н.Я. і ухвалення з цього приводу судового рішення.
Обґрунтовуючи свою заяву, відповідач посилається на те, що на даний момент існує судовий спір між членами ЖБК-8 та ЖБК-8, тобто поки є сумніви у тому, чи має повноваження Степасюк Н.Я. підписувати документи від імені кооперативу, не може бути виконано рішення суду за заявою за її підписом.
Ухвалою від 14.08.2012 року розгляд поданої заяви призначено на 27.08.2012 року.
27.08.2012 року відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Позивач проти поданої заяви заперечує, посилаючись при цьому на те, що наведені відповідачем обставини не є винятковими.
Розглянувши заяву позивача про відстрочку виконання рішення, суд відмовляє в її задоволені з огляду на наступне.
Господарський суд на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України має право у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відстрочка означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
При цьому господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.
Відтак, відстрочка виконання судового рішення може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Господарський процесуальний кодекс не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу.
Обставини, на які посилається заявник (наявність судового спору між членами ЖБК-8 та ЖБК-8), не є винятковими
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення - відмовити.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 25791022, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1184/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: