ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2012 року Справа № 07/5026/1000/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АС БУД ГРУП"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Грано СВ"
про стягнення 6503 грн. 69 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: Коханій О.В. - за довіреністю від 04.05.2012р.;
від відповідача: Ушанов О.В. - за довіреністю від 09.07.2012р.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 6503 грн. 69 коп., у тому числі: 6349 грн. 20 коп. боргу за надані послуги, 38 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань та 116 грн. 37 коп. три процента річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором від 01.10.2011р. №0110 щодо оплати послуг, наданих йому позивачем згідно з актом здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 14.11.2011р. №ОУ 0000096.
У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.
У відзиві на позов представник відповідача проти позову заперечив, пославшись при цьому на невідповідність вказаного у податковій накладній №96 договору його фактично укладеному сторонами договору, на відсутність доручення на вчинення відповідних дій за договором від 01.10.2011р. №0110, на недійсність договору від 01.10.2011р. №0110 і на не настання строку виконання грошового зобов'язання, щодо якого заявлено позов.
У засіданні суду, яке відбулося 22.08.2012р., представник відповідача заперечень проти позову не висловив.
Дослідивши наявні у справі письмову докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
1 жовтня 2011р. товариство з обмеженою відповідальністю "АС БУД ГРУП", як повірений, і товариство з обмеженою відповідальністю "Грано СВ", як довіритель, уклали договір №0110, згідно з яким довіритель доручив повіреному, а останній прийняв на себе зобов'язання щодо пошуку об'ємів зернових врожаю 2011 -2012 років для подальшого придбання довірителем у сільськогосподарських, фермерських господарствах, на зерноскладах та елеваторах; забезпечення своєчасної доставки залізничних вагонів під об'єми зернових по станціях; проведення контролю по таруванню, зважуванню та пломбуванню вагонів по станціях; надання допомогу по комплектуванню супровідних документів та просування до місця призначення вагонів.
Пунктом 1.5 договору №0110 його сторони передбачили, що доручення вважається виконаним після підписання сторонами акта виконаних робіт, який є невід'ємною частиною даного договору.
Відповідно до п.3.1.2 договору №0110 довіритель зобов'язаний у випадку успішного виконання повіреним доручення -виплатити повіреному винагороду, вказану в акті виконаних робіт.
Згідно з п. 6.4 договору №0110 у випадку успішного виконання повіреним доручення, довіритель перераховує на розрахунковий рахунок повіреного, протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами акта виконаних робіт, суму його винагороди.
Стаття 901 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1000 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.
Зміст прав і обов'язків сторін, передбачених договором №0110, дають підстави кваліфікувати цей договір як договір про надання послуг, а не як договір доручення.
Протягом жовтня -листопада 2011р. товариство з обмеженою відповідальністю "АС БУД ГРУП" на виконання договору №0110 надало товариству з обмеженою відповідальністю "Грано СВ" послуг на загальну суму 837084 грн. 79 коп., що підтверджується підписаними обома сторонами актами здачі -приймання робіт (надання послуг): від 01.10.2011р. №ОУ0000039 на суму 17142 грн., від 02.10.2011р. №ОУ-0000040 на суму 54748 грн. 32 коп., від 03.10.2011р. №ОУ-0000041 на суму 3876 грн., від 04.10.2011р. №ОУ-0000043 на суму 20463 грн. 36 коп., від 05.10.2011р. №ОУ-0000046 на суму 3860 грн. 83 коп., від 11.10.2011р. №ОУ-0000053 на суму 24788 грн. 40 коп., від 17.10.2011р. №ОУ-0000058 на суму 89230 грн. 56 коп., від 18.10.2011р. №Оу-0000059 на суму 95595 грн. 60 коп., від 19.10.2011р. №Оу-0000063 на суму 16322 грн. 88 коп., від 20.10.2011р. №ОУ-0000064 на суму 10499 грн. 04 коп., від 31.10.2011р. №ОУ-0000071 на суму 41958 грн. 96 коп., від 02.11.10.2011р. №ОУ-0000076 на суму 38758 грн. 80 коп., від 03.11.10.2011р. №ОУ-0000079 на суму 54210 грн., від 14.11.10.2011р. №ОУ-0000096 на суму 6349 грн. 20 коп., від 17.11.10.2011р. №ОУ-0000101 на суму 4112 грн. 40 коп., від 21.11.10.2011р. №ОУ-0000107 на суму 42974 грн. 40 коп., від 22.11.10.2011р. №ОУ-0000114 на суму 147110 грн. 40 коп., від 24.11.10.2011р. №ОУ-0000117 на суму 24614 грн. 40 коп., від 26.11.10.2011р. №ОУ-0000121 на суму 38315грн. 04 коп. та від 28.11.10.2011р. №ОУ-0000127 на суму 102154 грн. 20 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грано СВ" перерахувало товариству з обмеженою відповідальністю "АС БУД ГРУП" на його рахунок в установі банку 830735 грн. 59 коп. плати за надані на виконання договору №0110 послуги, що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку відповідача та підписаним обома сторонами актом звірки розрахунків станом на 31.12.2011р.
Неоплаченими залишилися послуги, надані позивачем відповідачу згідно з актом здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 14.11.2011р. №ОУ 0000096 на суму 6349 грн. 20 коп.
За прострочення оплати послуг на суму 6349 грн. 20 коп. товариство з обмеженою відповідальністю "АС БУД ГРУП" нарахувало товариству з обмеженою відповідальністю "Грано СВ" до сплати 38 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань за грудень 2011р. -травень 2012р. та 116 грн. 37 коп. три відсотки річних за 223 дня прострочення з 21.11.2011р. по 01.07.2012р.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав належним чином грошове зобов'язання за договором №0110 щодо оплати позивачу в установлений цим договором строк наданих позивачем згідно з актом здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 14.11.2011р. №ОУ 0000096 послуг на суму 6349 грн. 20 коп.
Заявлена до стягнення сума основного боргу відповідає фактичній його сумі. Стягувані суми інфляційних нарахувань і трьох процентів річних нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг, вимогами законодавства та умовами договору №0110
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грано СВ" (вул. Сумгаїтська, буд.17, кв.40, м. Черкаси, реєстраційний номер облікової картки платника податків 36037632) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АС БУД ГРУП" (вул. Нагірна, 1, с. Ріжки, Таращанський район, Київська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків 36178466) -6349 грн. 20 коп. боргу, 38 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань, 116 грн. 37 коп. три процента річних та 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 27.08.2012р.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
Судове рішення № 25790814, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1000/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: