ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" серпня 2012 р.Справа № 27/17-1237-2011
За заявою: Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про видачу дублікату наказу від 14.06.2011 року у справі № 27/17-1237-2011
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
до відповідача: Фермерського господарства "Христо Ботєва";
про стягнення 36 995,45 грн.
Суддя Невінгловська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про видачу дублікату наказу у порядку ст. 120 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.05.2011 року у справі № 27/17-1237-2011 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 36 995,45 грн. було задоволено частково та стягнуто з Фермерського господарства "Христо Ботєва" 29000,00 грн. основного боргу, 2900,00 грн. 10% штрафу, 2394,81грн. пені, 488,14 грн. 3% річних, 1089,00 грн. інфляційних, 358,72 грн. державного мита та 228,21 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в решті позову відмовлено.
14.06.2011 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2011р. по справі №27/17-1237-2011 господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.
За результатами апеляційного та касаційного оскарження, згідно постанов суду від 21.07.2011р. та від 13.10.2011р., відповідно, рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2011р. по справі №27/17-1237-2011 було залишено без змін.
16.08.2012 року Відділ державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО 25585/2012 від 16.08.2012р.), в порядку п. 8 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" та ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, про видачу дублікату наказу суду про стягнення з Фермерського господарства "Христо Ботєва" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу на загальну суму 35871,95 грн. При цьому, заявник зазначає, що при пересилці до іншого відділу державної виконавчої служби виконавчий документ було втрачено та, в зв'язку з необхідністю проведення подальших виконавчий дій, необхідній оригінал чи дублікат відповідного наказу суду.
Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.
Як вбачається із матеріалів справи, Відділ державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області звернувся з заявою про видачу дублікату наказу суду до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та передбаченого ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження", з урахуванням переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (знаходження виконавчого документу на виконанні), отже, заявник звернувся з заявою про видачу дублікату наказу у встановлений законом строк, при цьому державний виконавець зазначив, що оригінал виконавчого документа було втрачено у процесі поштової пересилки.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 14.06.2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №27/17-1237-2011 про стягнення з Фермерського господарства "Христо Ботєва" (68433, Одеська обл., Арцизький район, с. Задунаївка, вул. Леніна, буд. 98, ід. код 32888405) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Арцизьком відділені Ощадбанка, МФО 388142) 29000/двадцять дев'ять тисяч/грн. 00 коп. основного боргу, 2900/дві тисячі дев'ятсот/грн. 00 коп. 10% штрафу, 2394/дві тисячі триста дев'яносто чотири/грн. 81 коп. пені, 488/чотириста вісімдесят вісім/грн. 14 коп. 3% річних та 1089/одна тисяча вісімдесят дев'ять/грн. 00 коп. інфляційних, в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 14.06.2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №27/17-1237-2011 від 23.05.2011 року -задовольнити.
2. Видати Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області дублікат наказу від 14.06.2011 року у справі № 27/17-1237-2011 про стягнення з Фермерського господарства "Христо Ботєва" (68433, Одеська обл., Арцизький район, с. Задунаївка, вул. Леніна, буд. 98, ід. код 32888405) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Арцизьком відділені Ощадбанка, МФО 388142) 29000/двадцять дев'ять тисяч/грн. 00 коп. основного боргу, 2900/дві тисячі дев'ятсот/грн. 00 коп. 10% штрафу, 2394/дві тисячі триста дев'яносто чотири/грн. 81 коп. пені, 488/чотириста вісімдесят вісім/грн. 14 коп. 3% річних та 1089/одна тисяча вісімдесят дев'ять/грн. 00 коп. інфляційних.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 25790803, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/17-1237-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: