Ухвала суду № 25790690, 30.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.08.12 Справа№ 5015/2913/12

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження Мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 5015/2913/12

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Львівського міського споживчого товариства, м.Львів

про: стягнення 421 408,59 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність від 31.07.12р.)

від відповідача: Слюнченко Ю.П.- заступник голови правління (довіреність від 25.07.12р. №11)

Суть заяви:

23.08.12 р. (вх. № 18709/12) поступила заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження Мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 5015/2913/12.

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.08.2012 року у справі №5015/2913/12 було частково задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівського міського споживчого товариства та стягнуто з відповідача на користь позивача 196 000,00 грн. основного боргу, 29 408,59 грн. пені, 100 000,00 грн. штрафу та 8428,17 грн. судового збору.

17.08.2005 р. господарський суд Львівської області видав наказ про примусове виконання рішення у справі №5015/2913/12. Постановою ДВС у Франківському районі м. Львова від 22.08.2012 р. відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/2913/12 від 01.08.2012 р.

Сторонами на стадії виконання вказаного рішення досягнуто згоди про порядок його виконання, в результаті чого складено мирову угоду від 23.08.2012 р., яку подано на затвердження господарському суду Львівської області.

27.08.2012 року заяву про затвердження Мирової угоди було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2012 року.

Заявник (позивач) явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги заяви про затвердження мирової угоди підтримав.

Відповідач (боржник) явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги заяви про затвердження мирової угоди підтримав, представив для долучення до матеріалів справи належно засвідчену копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.08.2012 р. №5015/2913/12.

Згідно умов мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання

Мирової угоди становить 333 836,76 грн.

2. На погашення заборгованості, яка вказана в п.1 цієї Мирової угоди, Боржник

передає, а Стягувач приймає (придбаває) приміщення складу загальною площею

573,3 кв. м, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. Вказані

складські приміщення є власністю Боржника відповідно до Свідоцтва про право

власності на приміщення складу виданого Франківською районною адміністрацією

10 жовтня 2003 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно

видане Львівське обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації

та експертної оцінки від 05.07.2004 року, Витягу з реєстру про право власності на

нерухоме майно видане Обласним комунальним підприємством Львівської

обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 22.06.2012

року.

3. Відповідно до звіту про незалежну оцінку нежитлових приміщень, який складений

Державним підприємством ДІПМ „МІСТО ПРОЕКТ", вартість нежитлових

приміщень , що передаються в погашення боргу , становить 340 176 грн. Ціна за

якою боржник передає приміщення становить 340 176 грн.

4. Стягувач зобов'язується різницю між сумою боргу та експертною оцінкою в

розмірі 6339,24 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок Львівського міського

споживчого товариства після затвердження Мирової угоди Господарським судом

Львівської області.

5. Факт передачі нежитлових приміщень засвідчується актом приймання-передачі, що

підписується сторонами на протязі трьох днів з моменту затвердження цієї мирової

угоди Господарським судом Львівської області.

6. Стягувач заявляє, що з моменту передачі йому нежитлових приміщень він не

матиме жодних нових претензій до Боржника з приводу заборгованості,

погашення якої є предметом цієї угоди.

7. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав,

наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вживатиме заходів,

спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів,

які були застосовані з метою забезпечення можливості примусового виконання.

8. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати , пов"язані з виконавчим

провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження Мирової

угоди, покладаються на Стягувача.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1,3 ст. 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й неоднозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть участь у справі, але не є учасниками мирової угоди. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Предметои позовних вимог у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівського міського споживчого товариства було стягнення 421 408,59 грн.

Майно (приміщення складу), яке боржник зобов'язується передати стягувачу в рахунок погашення заборгованості за умовами мирової угоди, не відноситься до предмета позову.

Беручи до уваги те, що сторони подали зміст мирової угоди, який не стосується предмету позову, заява про затвердження мирової угоди не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди відмовити.

Суддя Король М.Р.