Ухвала суду № 25790607, 28.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2012 р. № 5013/1197/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Агро", Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 42

до відповідача: приватного підприємства "Авто-Мак-Ресурс", м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 2

про стягнення 7837,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Агро" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Авто-Мак-Ресурс" - 7837,18 грн. заборгованості за договором поставки №07/02-11 від 07.02.2011р., з яких: 6020,07 грн. основного боргу, 687,11 грн. пені, 1130,00 грн. збитків, а також 1073,00 грн. судового збору.

Одночасно позивачем в позовній заяві викладено вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми приватного підприємства "Авто-Мак-Ресурс".

У відповідності до правил пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів визначено пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір має бути сплачено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Крім того, пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з викладеного, позивач при зверненні до господарського суду з даним позовом та заявою про забезпечення позову мав сплатити до Державного бюджету 1609,50 грн. судового збору за подання позовної заяви (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) та 1609,50 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Проте, до позовної заяви №21/08-12 від 21.08.2012р. позивачем прикладено квитанцію №154 від 21.08.2012р., яка підтверджує сплату судового збору в сумі 1073,00 грн., що не є належним доказом про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законодавством.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що останнім не дотримано вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Так, в порушення цієї норми позивачем до позовної заяви прикладено, як доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, не завірені належним чином ксерокопії опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку №9428 від 22.08.2012р.

Після усунення допущеного порушення у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Агро" №21/08-12 від 21.08.2012р. та додані до неї документи (всього на 24 арк. та поштовий конверт) повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 42 та відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 2.

Суддя О.Б. Шевчук