Рішення № 25790390, 23.08.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.08.2012
Номер справи
5/5007/684/12
Номер документу
25790390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" серпня 2012 р. Справа № 5/5007/684/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Ляхевич А.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Сергійчик А.О., довіреність від 07.08.2012 р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький район)

до Комунального підприємства "Дитяче харчування" Овруцької районної ради (м.Овруч)

про стягнення 105142,68 грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 09.08.2012 р.)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Дитяче харчування" Овруцької районної ради 101480,05 грн., з яких 99136,09 грн. основного боргу, 1352,60 грн. 3% річних, 991,36 грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.06.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5/5007/684/12 та призначено її розгляд на 26.06.2012 р.

У зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду, а також, з урахуванням клопотання позивача, ухвалою суду від 26.06.2012 р. розгляд справи відкладено на 09.08.2012 р.

12.07.2012 р. від відповідача надійшов лист-відзив на позовну заяву (вих.№91 від 10.07.2012р., а.с.92), в якому визнав заборгованість за поставлені товари в сумі 101480,05 грн. та зобов'язався її погасити, а також, просить розглядати справу без участі представника КП "Дитяче харчування" Овруцької районної ради.

09.08.2012р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№10076/12 від 09.08.2012 р., а.с.100-101), з додатками. Згідно вказаної заяви, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 105142,68 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 102541,24 грн., 1576,04 грн. 3% річних та 1025,40 грн. інфляційних.

За наведених обставин та у зв'язку з неподанням позивачем суду доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог, ухвалою суду від 09.08.2012 р. продовжено строк розгляду спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 23.08.2012 р.

В засіданні суду 23.08.2012р. представником позивача подано до справи докази на підтвердження направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог (а.с.116).

З огляду на викладене, розглянувши заяву позивача та подані ним документи (в т.ч. докази сплати судового збору згідно поданої заяви), господарський суд прийняв заяву про збільшення позовних вимог до розгляду; розгляд справи здійснюється в межах вимог згідно заяви від 09.08.2012 р.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач в засідання суду свого представника не направив, письмового відзиву на заяву про збільшення позовних вимог не надав. Разом з тим, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить реєстр рекомендованої кореспонденції Господарського суду Житомирської області за 14.08.2012 р. (а.с.111). Враховуючи викладене, а також, клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення присутнього представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (продавець) та Комунальним підприємством "Дитяче харчування" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №89 (а.с.28-29, 113-115), за яким продавець зобов'язується передати м'ясопродукцію та супутню документацію (товар) у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти товар і виплатити за нього певну грошову суму. Товар передається покупцеві окремо узгодженими партіями. Асортимент зазначається у специфікаціях та товарно-транспортних накладних, які є невід'ємними частинами договору, на кожну партію товару (п.1.1.- п.1.3 договору).

Згідно п.2.2., п.2.4. договору, ціни на товар включають в себе вартість маркування, навантаження і складання на транспорті, транспортування; ціна на товар є договірною і формується у відповідності до прайс-листа продавця, діючого на момент відвантаження товару та вказується в накладних.

Відповідно до п.2.1. договору, покупець зобов'язаний оплатити товар повністю за ціною, встановленою у супровідних документах.

У відповідності до п.5.2., 5.3. договору, покупець здійснює оплату по факту поставленого товару в готівковій та безготівковій формах; покупець здійснює оплату на протязі 5 (п'яти) банківських днів.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, договори та інші правочини.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до статті 629 цього ж кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтями 526, 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічне положення містить ст.193 Господарського кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за договором купівлі-продажу №89 від 05.04.2011р. позивач виконав повністю, передавши відповідачу обумовлений товар, в свою чергу, відповідач прийняв переданий йому товар у повному обсязі, зокрема, за накладними:

- №0000003562 від 03.10.2011 р. на суму 2122,28 грн.;

- №0000003566 від 03.10.2011 р. на суму 2389,84 грн.;

- №0000003596 від 04.10.2011 р. на суму 1892,10 грн.;

- №0000003597 від 04.10.2011 р. на суму 1887,00 грн.;

- №0000003598 від 04.10.2011 р. на суму 1162,80 грн.;

- №0000003599 від 04.10.2011 р. на суму 1892,10 грн.;

- №0000003600 від 04.10.2011 р. на суму 1382,10 грн.;

- №0000003615 від 05.10.2011 р. на суму 2104,15 грн.;

- №0000003616 від 05.10.2011 р. на суму 2435,18 грн.;

- №0000003617 від 05.10.2011 р. на суму 1315,09 грн.;

- №0000003618 від 05.10.2011 р. на суму 2131,36 грн.;

- №0000003619 від 05.10.2011 р. на суму 1072,08 грн.;

- №0000003650 від 06.10.2011 р. на суму 2624,10 грн.;

- №0000003651 від 06.10.2011 р. на суму 1614,11 грн.;

- №0000003652 від 06.10.2011 р. на суму 210,00 грн.;

- №0000003643 від 06.10.2011 р. на суму 7422,05 грн.;

- №0000003707 від 07.10.2011 р. на суму 1405,79 грн.;

- №0000003708 від 07.10.2011 р. на суму 1954,50 грн.;

- №0000003710 від 07.10.2011 р. на суму 1174,51 грн.;

- №0000003709 від 07.10.2011 р. на суму 1959,04 грн.;

- №0000003711 від 07.10.2011 р. на суму 2167,63 грн.;

- №0000003760 від 10.10.2011 р. на суму 840,00 грн.;

- №0000003730 від 10.10.2011 р. на суму 1414,86 грн.;

- №0000003731 від 10.10.2011 р. на суму 2072,40 грн.;

- №0000003732 від 10.10.2011 р. на суму 1324,16 грн.;

- №0000003733 від 10.10.2011 р. на суму 2167,63 грн.;

- №0000003734 від 10.10.2011 р. на суму 2426,12 грн.;

- №0000003791 від 11.10.2011 р. на суму 945,00 грн.;

- №0000003770 від 11.10.2011 р. на суму 1779,90 грн.;

- №0000003772 від 11.10.2011 р. на суму 2901,90 грн.;

- №0000003774 від 11.10.2011 р. на суму 1815,60 грн.;

- №0000003775 від 11.10.2011 р. на суму 2922,30 грн.;

- №0000003776 від 11.10.2011 р. на суму 3309,90 грн.;

- №0000003817 від 12.10.2011 р. на суму 1641,60 грн.;

- №0000003818 від 12.10.2011 р. на суму 1432,99 грн.;

- №0000003819 від 12.10.2011 р. на суму 2693,68 грн.;

- №0000003820 від 12.10.2011 р. на суму 2135,89 грн.;

- №0000003822 від 12.10.2011 р. на суму 1324,16 грн.;

- №0000003823 від 12.10.2011 р. на суму 210,00 грн.;

- №0000003824 від 12.10.2011 р. на суму 420,00 грн.;

- №0000003825 від 12.10.2011 р. на суму 420,00 грн.;

- №0000003844 від 13.10.2011 р. на суму 1590,50 грн.;

- №0000003845 від 13.10.2011 р. на суму 2232,37 грн.;

- №0000003846 від 13.10.2011 р. на суму 1533,88 грн.;

- №0000003847 від 13.10.2011 р. на суму 2558,03 грн.;

- №0000003848 від 13.10.2011 р. на суму 2897,83 грн.;

- №0000003837 від 13.10.2011 р. на суму 2708,10 грн.;

- №0000003838 від 13.10.2011 р. на суму 2376,60 грн.;

- №0000003839 від 13.10.2011 р. на суму 1473,90 грн.;

- №0000003840 від 13.10.2011 р. на суму 2386,80 грн.;

- №0000003841 від 13.10.2011 р. на суму 1790,10 грн.;

- №0000003892 від 14.10.2011 р. на суму 1072,08 грн.;

- №0000004110 від 26.10.2011 р. на суму 3412,58 грн., а всього на суму 102548,67грн.

Відповідач не заперечує факту отримання товару за вищевказаними накладними, проте, своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару належним чином не виконав.

Щодо сплати заборгованості в сумі 102548,67 грн. позивач звертався до відповідача з претензією №1 (а.с.6-7), проте, вимогу відповідач залишив без відповіді та без задоволення, що й стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Як вбачається з довідки ТОВ "Овручм'ясо" за вих.№8/8 від 08.08.2012 р. (а.с.106), та не заперечується відповідачем, заборгованість КП "Дитяче харчування" перед позивачем станом на 08.08.2012р. становить 102541,24 грн. (розрахунок суми основного боргу, а.с.103-104).

Відповідно до статей 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень належними та допустимими у справі доказами; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки доказів сплати вказаної суми боргу станом на день розгляду справи відповідач не надав, інших доказів у спростування позовних вимог не представив, позовні вимоги щодо стягнення 102541,24 грн. основного боргу господарський суд визнає повністю законними та обгрунтованими, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню господарським судом.

Отже, згідно встановлених обставин справи підтверджується порушення відповідачем своїх зобов"язань за договором №89 від 05.04.2011 р.

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до зазначеної норми позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1576,04 грн. 3% річних, нарахованих за період з 03.11.2011р. по 07.05.2012р. та 1025,40грн. інфляційних, нарахованих за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення з відповідача нарахувань, суд встановив їх правомірність та, відповідно, обгрунтованість заявленого позову в частині стягнення з відповідача 1576,04 грн. 3% річних та 1025,40 грн. інфляційних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ "Овручм'ясо" є обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню повністю: стягненню з відповідача підлягають 102541,24 грн. основного боргу, 1576,04 грн. 3% річних та 1025,40 грн. інфляційних.

У відповідності до ст.49 Господарського кодексу України, судові витрати поклалдаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дитяче харчування" Овруцької районної ради (11101, Житомирська область, м.Овруч, вул.Леніна,17, ідентифікаційний код 01549857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (11103, Житомирська область, Овруцький район, с.Дубовий Гай, вул.Шевченка,1, ідентифікаційний код 34799239):

- 102541,24 грн. основного боргу,

- 1576,04 грн. 3% річних,

- 1025,40 грн. інфляційних,

- 2102,85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 28.08.12

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 25790390 ?

Документ № 25790390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25790390 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25790390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25790390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25790390, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 25790390, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25790390 відноситься до справи № 5/5007/684/12

Це рішення відноситься до справи № 5/5007/684/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25789992
Наступний документ : 25790402