Ухвала суду № 25790334, 21.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-9/10197-2012 21.08.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" Деснянського

району м. Києва

про стягнення 55 562,57 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Півень Д.О. (дов. №93/2012/02/13-20 від 13.02.2012р.)

Від відповідача Ткаченко Н.П. (дов. №08/543 від 25.11.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" Деснянського району м. Києва (далі по тексту -відповідач) про стягнення 55562, 57 грн., з яких 49392, 61 грн. основної заборгованості за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №690184 від 01.03.2011р., 4083, 77 грн. інфляційних збитків, 2086, 19 грн. трьох відсотків річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/10197-2012, розгляд справи призначено на 21.08.2012 року.

09.08.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 21.08.2012р. представником відповідача надано усні пояснення по справі, підтримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з посиланням на те, що рішенням Деснянської районної у м. Києві ради від 11.12.2001 року "Про створення комунального підприємства по утриманню житлового господарства Деснянського району м. Києва "Житлорембудсервіс" було створено КП по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району. Розпорядженням Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 29.12.2001р. "Про створення комунального підприємства по утриманню житлового господарства Деснянського району м. Києва "Житлорембудсервіс" проведена передача на його баланс житлового та нежитлового фонду, що перебував на балансі відповідача. А отже саме КП по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району має відповідати за зобов'язання за Договором №690184 від 01.03.2011р. До відзиву на позовну заяву позивачем додано Акт приймання на баланс КП "Житлорембудсервіс"основних засобів та майна ДКП "Житлоремфонд" та Договір доручення б/н від 01.01.2004р.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін надані в судовому засіданні, враховуючи усі обставини справи і з огляду на те, що залучення іншого відповідача сприятиме з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у даній справі, встановленню наявності або відсутності зобов'язань, прийняттю законного та обґрунтованого рішення, суд задовольняє клопотання відповідача та в порядку ст. 24 ГПК України залучає до участі у справі у якості іншого відповідача -Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (код ЄДРПОУ 31776030).

Згідно п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. N18, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, залученням до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.09.2012 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Залучити до участі у справі у якості іншого відповідача - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15; код ЄДРПОУ 31776030).

4. Зобов'язати надати суду:

4.1. сторони: звірити розрахунки за договором №690184 від 01.03.2011р. для чого позивачу направити на адресу відповідачів акти звірки, а відповідачам -внести власні розрахунки та надати суду.

4.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, письмові пояснення щодо тарифів, які були застосовані при розрахунку заборгованості відповідача, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), довідку яка підтверджує розмір заборгованості відповідача на момент розгляду справи; направити на адресу КП "Житлорембудсервіс" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4.3. відповідачів: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко