Рішення № 25789822, 20.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.12р. Справа № 23/5005/5373/2012

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про спонукання укласти договір на охорону об"єкта

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратири: Пєтухова Т.В. - посвідчення № 05 від 01.01.2012р., стажист на посаду помічника прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська;

від позивача: Голов О.В. - дов. від 02.11.2011р. № 9/6 -313 Кр, представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" про спонукання укласти договір на охорону об'єкта.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що для забезпечення належного рівня захисту та охорони об'єктів від можливих терористичних посягань та у відповідності до існуючих нормативних документів України виникла необхідність в укладенні договору на охорону об'єкту, який належить Міському комунальному підприємству "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства". Прокурор зазначає, що неодноразові звернення Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" з пропозицією щодо укладення такого договору станом на дату складення позовної заяви залишені відповідачем без задоволення. Враховуючи, що укладення даного договору є обов'язковим на підставі закону, прокурор просить в судовому порядку спонукати Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" укласти з Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області Договір на охорону об'єкту в редакції позивача.

Позивач позовні вимоги заявлені прокурором в інтересах держави підтримує в повному обсязі.

В дане судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою позивача та помічника прокурора судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та помічника прокурора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" являється балансоутримувачем об'єкту водопостачання населених пунктів з резервуарами питної води, розташованого за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Заводська, 2, який складається з об'єкту зберігання майна (об'єкти охорони або спостереження).

Під час проведення Прокуратурою Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області перевіркою було встановлено наступне.

Об'єкт водопостачання населених пунктів з резервуарами питної води, що належить до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" відноситься до переліку об'єктів, які підлягають обов'язковій охороні підрозділами ДСО за договорами та які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1993 року № 615.

Для забезпечення належного рівня захисту та охорони об'єктів від можливих терористичних посягань та у відповідності до існуючих нормативних документів України (Закон України "Про міліцію", постанова Кабінету Міністрів України від 10.08.1993 року № 615, наказ МВС України № 622-1998) УДСО при ГУМВС України в Дніпропетровській області листом за вих. № 9/2-220/Кр від 01.02.2012 року звернулось до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" з пропозицією укласти договір.

Згідно наданої відповіді (лист за вих. № 188 від 17.02.2012 року), відповідач повідомив УДСО при ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов'язання сторін майбутнього правочину попередньо узгодити ціну договору та запропонувало УДСО при ГУМВС України в Дніпропетровській області надати повний перелік послуг, що надаються Державною службою охорони із зазначенням цін на ці послуги.

Листом вих. № 9/6-1138/Кр УДСО при ГУМВС України в Дніпропетровській області повторно звернулось до відповідача з проханням щодо укладення Договору на охорону, та направило відповідачу проект договору на охорону "Об'єкту" з додатками №№ 1-3 (дислокація, розрахунок, протокол узгодження договірної ціни).

Відповідач у відповіді, наданої в листі від 11.04.2012р. за вих. № 396/24 повідомив позивача про те, що заявлена сума вартості послуг з охорони об'єктів Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" перевищує фінансові можливості підприємства, та про направлення у зв'язку з цим до власника підприємства -Виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради запиту щодо можливості укладання цього договору та його фінансування за рахунок місцевого або державного бюджету. Про прийняте власником рішення відповідач зобов'язувався повідомити позивача окремим листом.

Прокурор зазначає, що станом на момент звернення позивача з позовом до господарського суду від відповідача інших листів стосовно укладення договору, окрім вищевказаних, на адресу УДСО при ГУМВС України в Дніпропетровській області не надходило. Вимога позивача про спонукання відповідача укласти договір на послуги охорони об'єктів, що підлягають обов'язковій охороні підрозділами Державної служби охорони залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 16 Конституції України забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України є обов'язком держави.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 10.08.1993р. № 615 з метою вдосконалення охорони об'єктів державної та інших форм власності на базі підрозділів охорони при органах внутрішніх справ утворено Державну службу охорони при Міністерстві внутрішніх справ та затверджено відповідне Положення про Державну службу охорони при Міністерстві внутрішніх справ.

Згідно з п.1 цього Положення Державна служба охорони є підпорядкованою Міністру внутрішніх справ єдиною централізованою системою, очолюваною Департаментом Державної служби охорони при міністерстві внутрішніх справ, яка складається з управлінь, відділів Державної служби охорони при головних управліннях МВС в Автономній республіці Крим, м. Києві та Київській області, управліннях МВС в областях та м. Севастополі та підпорядкованих їм підрозділів охорони: міських районних, міжрайонних відділів, відділень, підрозділів воєнізованої охорони та охоронних підрозділів (цивільна охорона).

Державна служба охорони створена для здійснення заходів щодо охорони нерухомих об'єктів та іншого майна на договірних засадах в порядку, встановленому законом.

Державна служба охорони при МВС на сьогодні є єдиною державною охоронною структурою, що діє виключно в державних інтересах та уповноважена Кабінетом Міністрів України на здійснення некомерційної господарської діяльності відносно охорони об'єктів, у тому числі особливо -важливих об'єктів.

Згідно Ліцензійних умов, які затверджені наказом МВС України від 01.12.2009 р. № 505 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 р. за № 1248/17264 -діяльність пов'язана з охороною окремих особливих важливих об'єктів, перелік яких визначається в установленому чинним законодавством порядку, може здійснюватися тільки юридичними особами державними формами власності.

Ціни на послуги з охорони об'єктів, що підлягають обов'язковій охороні підрозділами Державної служби охорони, визначаються на підставі відповідної методики, що затверджена Мінекономіки та Міністерством внутрішніх справ від 02.03.2001 р. № 171/51, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 13.04.2001 р. за № 346/5537.

Згідно наданого розрахунку до Договору на охорону об'єктів відповідача, здійсненого відповідно до п.4.6. Методики, ціна за одну годину міліцейської охорони становить 35,00 грн.

Враховуючи, що укладення даного договору є обов'язковим на підставі закону, прокурор просить в судовому порядку спонукати Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" укласти з Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області Договір на охорону об'єкту в редакції позивача.

Суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.179 Господарського кодексу України укладання господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо, зокрема, існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання, чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно з ст.180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору

Загальний порядок укладання господарських договорів передбачений ст.181 Господарського кодексу України.

Згідно з приписами цієї статті проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Як встановлено судом, позивач в установленому законом порядку направив відповідачу для підписання проект договору. Однак, відповідач договір не підписав, посилаючись на відсутність коштів для оплати охоронних послуг, будь-яких заперечень щодо окремих умов договору відповідач не надав. Укладення договору на охорону об'єктів водопостачання є обов'язковим на підставі закону. Також судом встановлено, що проект договору відповідає вимогам чинного законодавства, в договорі наявні усі істотні умови. Посилання відповідача на відсутність коштів не може бути обґрунтованою підставою для ухилення від укладення договору охорони об'єктів, що підлягають обов'язковій охороні згідно з законом.

З огляду на встановлені обставини справи та наведені положення законодавства суд вважає позовні вимоги Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області обґрунтованими, у зв'язку з чим вважає за необхідне зобов'язати Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Дніпропетровської області укласти з Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області Договір на охорону об'єкта в редакції позивача (а.с.6-13).

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 03341351) укласти з Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4, код ЄДРПОУ 08596854) Договір на охорону об'єкту в редакції позивача:

"ДОГОВІР №___

на охорону об'єкту

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, яке діє на підставі Положення, затвердженого Постановою КМ України № 615 від 10 серпня 1993р., в особі начальника майора міліції Коробки Віталія Григоровича, який діє на підставі положення і названого у подальшому "Охорона", з однієї сторони і Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", в особі начальника Юхимука Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту, названого у подальшому "Замовник", з іншої сторони, уклали цей договір: (далі - Договір) про наступне:

ТЕРМІНИ ТА ВИЗНА ЧЕННЯ

"Об'єкт" - територія розташування у межах земельного відводу з розміщеними на ній бази будівельних матеріалів, виробничими, допоміжними та іншими приміщеннями, а також відкритими майданчиками зберігання майна "Замовника";

Об'єкт зберігання майна - індивідуально визначений відокремлений об'єкт зберігання майна "Замовника" (адміністративна будівля, виробниче чи інше приміщення, а також відкритий майданчик зберігання майна), розташований на території "Об'єкта", що передається під охорону (спостереження) та включений до дислокації;

Об'єкт спостереження - об'єкт зберігання майна, який на час передачі його "Замовником" під охорону "Охороні" не має погодженого між "Охороною" та "Замовником" рівня технічної укріпленності;

Об'єкт охорони - об'єкт зберігання майна, на якому на час передачі його "Замовником" під охорону "Охороні", або під час знаходження "Об'єкта" під охороною "Охорони" виконані усі погоджені між "Охороною" та "Замовником" заходи його технічного укріплення;

Сторонні особи - будь-які громадяни (крім уповноважених посадових осіб правоохоронних та природоохоронних органів), у тому числі працівники виробничих, адміністративних та допоміжних структурних підрозділів "Замовника", яким "Замовник" не надав повноважень на перебування на "Об'єкті", індивідуально визначеному об'єкті спостереження або об'єкті охорони у визначений час, а також не санкціонував користування майном "Замовника" на його території.

/. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1."Замовник" передає, а "Охорона" приймає під охорону об'єкт Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства", розташований за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Заводська, 2, який складається з об'єкту зберігання майна (об'єкти охорони або спостереження). Об'єкти охорони (спостереження) та їхні характеристики зазначаються Сторонами у дислокації (додаток 1 до договору) .

Вид охорони "Об'єкта" - міліцейська охорона "Охорони", згідно затвердженого кошторису на утримання працівників охорони.

1.2. Стан технічної укріпленості "об'єктів зберігання майна", що передаються під охорону, у тому числі порядок розміщення майна на них, повинен відповідати погодженим між "Охороною" та "Замовником" вимогам технічного стану "Об'єкта".

1.3. До усунення всіх вказаних в акті обстеження "об'єкта зберігання майна" недоліків технічної укріпленності та порядку розміщення майна, його статус визначається як "об'єкт спостереження", а заходи щодо його охорони здійснюються без майнової відповідальності "Охорони", крім випадків, коли майнова шкода "Замовнику" буде допущена внаслідок виконання "Охороною" своїх обов'язків неналежним чином.

1.4. Зміна статусу місць збереження майна відповідно з "об'єктів спостереження" на "об'єкти охорони" відбувається одночасно із складенням Сторонами акту про виконання погоджених заходів з технічної укріпленості індивідуально визначеного "об'єкта спостереження", вдосконалення порядку складування на ньому майна, включеного до дислокації до цього Договору.

Зворотня зміна статусу місця збереження майна з "об'єкту охорони" на "об'єкт спостереження" відбувається одночасно з наданням "Охороною" письмової обґрунтованої вимоги "Замовнику" про усунення недоліків у технічній укріпленності "об'єкта збереження майна", що виявлені під час виконання умов цього договору.

1.5. Охорона "Об'єкта" та "об'єктів охорони" (спостереження) здійснюється у дні і години, що вказані у дислокації.

1.6. Система охорони "Об'єкта", "об'єктів охорони" (спостереження) та розташування постів визначається "Охороною" і узгоджується із "Замовником".

1.7. Перепускний та внутрішньооб'єктовий режим на "Об'єкті" та "об'єктах охорони" (спостереження) встановлюється згідно з розпорядженням "Замовника", а здійснюється

"Охороною".

II. СУМА ДОГОВОРУ ТА УМОВИ РОЗРАХУНКУ

2.1. Ціна послуг охорони за цим Договором розраховується відповідно до Методики визначення розмірів цін на послуги з охорони об'єктів, що підлягають обов'язковій охороні, затвердженої Наказом МВС України та Міністерства економіки України від 02.03.2001 № 71/51. Вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць визначається у Дислокації та Розрахунку (додатки №№ 1,2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості.

У разі зміни норм витрат охорони, у тому числі при проведенні державою індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну суми витрат на утримання охорони, сума договору змінюється шляхом підписання Сторонами додаткової угоди, яка є невід'ємною частиною договору або у судовому порядку.

2.2. Оплата за охоронні послуги здійснюється "Замовником" самостійно на умовах попередньої оплати, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок "Охорони", щомісячно до 20-го числа поточного місяця. Датою оплати вважається дата зарахування коштів "Замовника" на банківський рахунок "Охорони".

2.3. Оплата за виконання згідно з цим договором здійснюється в національній валюті

України.

2.4. Якщо на момент перерахування грошових коштів є прострочена заборгованість за раніше фактично одержані послуги по цьому договору або іншим договорам на надання послуг, укладеними між сторонами, грошові кошти у першу чергу можуть направлятися "Охороною" за погашення такої заборгованості без врахування призначення платежу. Залишок вільних коштів після погашення вищевказаної заборгованості використовується згідно з призначенням платежу, який вказаний в платіжному доручені.

2.5. Рахунок на оплату виконаних робіт "Виконавець" надає "Замовнику" самостійно.

III. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

3.1. Обов'язки "Охорони"

3.1.1. Забезпечити у визначеному законодавством порядку, у межах наданих повноважень, охорону "Об'єкта", "об'єктів охорони" (спостереження) від розкрадання, пошкодження майна шляхом:

3.1.2. Контролю за цілісністю "Об'єкта", "об'єктів охорони" (спостереження) та схоронністю майна, що на них зберігається.

3.1.3. Здійснення на "Об'єкті" та визначених "Замовником" "об'єктах охорони" (спостереження) перепускного та внутрішньооб'єктового режимів, у тому числі не допускати проникнення сторонніх осіб на "Об'єкт" та "об'єкти охорони" (спостереження), а також несанкціоноване "Замовником" перебування його працівників на

"Об'єкті" та "об'єктах охорони" (спостереження) у не визначений "Замовником" час.

3.1.4. Припинення шляхом здійснення заходів оперативного реагування на безпосередні правопорушення проти майна "Замовника" на "Об'єкті" та на "об'єктах охорони" (спостереження), порушення режиму роботи "Об'єкта", його "об'єктів охорони" (спостереження) або спеціальної зони охорони "Об'єкта".

3.1.5. Забезпечення недоторканності місця вчинення протиправних дій проти

майна "Замовника" на "Об'єкті" до прибуття представників правоохоронних органів.

3.1.6. Після закінчення робочого дня пересвідчитися у тому, що всі відвідувачі,пропущені через контрольно-пропускні пункти за разовими перепустками, залишили територію "Об'єкта" та "об'єкти охорони" (спостереження).

3.1.7. Забезпечувати дотримання встановлених правил пожежної безпеки на

постах силами постових "Охорони" під час несення ними служби, а у випадку виявлення на "об'єктах охорони" (спостереження) пожежі або спрацювання охоронно-пожежної сигналізації, негайно повідомити про це пожежну частину, вжити можливих заходів по ліквідації пожежі.

3.1.8. Приймати під охорону (спостереження) замкнені та опечатані (опломбовані) приміщення, вказані у дислокації, за умови наявності на них запобіжних коробок з контрольними замками, якщо це передбачено інженерно-технічним обладнанням конкретного "об'єкта охорони" (спостереження).

3.1.9. При виявленні працівниками "Охорони" ознак проникнення сторонніх осіб на "Об'єкт", "об'єкти охорони" (спостереження), вжити заходів по їх затриманню, здійснювати охорону місця події.

3.1.10. На вимогу "Замовника", виділяти уповноважених представників "Охорони" до роботи в комісії по зняттю залишків майна на "об'єкті охорони" (спостереження) за повідомленнями "Замовника" про ознаки вчинення крадіжки та визначення суми збитку.

3.1.11. Приймати відповідні рішення по інформації "Замовника" про неякісне несення служби працівниками "Охорони" та письмово повідомляти про прийняті заходи.

3.2. Обов'язки "Замовника"

3.2.1. Здійснювати визначені договором та актами обстеження "об'єктів зберігання майна" заходи по обладнанню "Об'єкта" та "об'єктів охорони" (спостереження) інженерно-технічними засобами охоронного призначення, створювати належні умови для забезпечення збереження власного майна та сприяти "Охороні" при виконанні нею своїх завдань, а також в удосконаленні організації охорони "Об'єкта", "об'єктів охорони" (спостереження) та зміцненні пропускного і внутрішньооб'єктного режимів.

3.2.2. Перед здаванням "об'єктів охорони" (спостереження) під охорону згідно з дислокацією:

3.2.2.1. Ретельно перевіряти, щоб у приміщеннях "об'єктів охорони" (спостереження), в неробочий час не залишились сторонні особи, ввимкнуті електрогазоприлади, інші джерела вогню та системи водопостачання у аварійному стані.

3.2.2.2. Зачиняти та замикати вікна, двері, люки, грати, інші конструкції на запори (защіпки та замки), а також опечатувати (пломбувати) їх і навішувати контрольні замки у

присутності постового "Охорони".

3.2.2.3. Здавати під охорону (спостереження) від відповідальних осіб "Замовника" об'єкти охорони (спостереження) та приймати їх з-під охорони (спостереження) у час, зазначений у дислокації.

3.2.2.4. Надавати "Охороні", за домовленістю "Сторін", безкоштовно службові та підсобні приміщення , обладнання, інвентар, та засоби зв'язку для належного виконання покладених на неї охоронних функцій.

3.2.2.5. Залучати уповноважених представників "Охорони" до роботи в комісії по зняттю залишків та визначення суми збитку, заподіяного майну "Замовника", за фактом виявлених на об'єкті охорони (спостереження) ознак крадіжки, пошкодження чи знищення

майна.

3.2.2.6. Інструктувати персонал "Охорони" з існуючими на "Об'єкті" та об'єктах охорони (спостереження) правилами з охорони праці, яке стосуються здійснення "Охороною" своїх функцій, та проводити необхідні заходи по охороні праці персоналу "Охорони".

3.2.2.7. Забезпечити постових "Охорони" місцями обігріву та захисту від непогоди (з оснащенням місць обігріву опалювальними приладами).

3.2.2.8. Своєчасно вносити плату за послуги "Охорони".

3.2.2.9. Повідомляти "Охорону" про всі недоліки та порушення служби персоналом охорони для прийняття необхідних заходів.

IV. ПРАВА СТОРІН

4.1. Права "Охорони":

4.1.1. У відповідності до визначених законодавством повноважень, у тому числі за допомогою належних їй технічних засобів відповідно до їх призначення фіксувати та

документувати події, які можуть мати юридичні наслідки для визначення умов та обсягів відповідальності Сторін за цим Договором.

4.1.2. Вимагати від "Замовника" створення безпечних умов для виконання персоналом "Охорони" зобов'язань "Охорони" за Договором, пов'язаних із здійсненням заходів охорони та оперативного реагування щодо "Об'єкта".

4.1.3. Висувати "Замовнику" письмові вимоги про необхідність усунення виявлених за

час виконання цього Договору недоліків з технічної укріпленності та вдосконалення порядку

збереження (складування) майна на "Об'єкті" та об'єктах охорони (спостереження).

4.1.4. У випадку ненадходження оплати за надані послуги у встановлений пунктом 2.2. Розділу II цього Договору, надіслати "Замовнику" з вимогою оплатити надані послуги протягом 5 днів та попередження про негайне припинення своїх зобов'язань за цим Договором .

4.2. Права "Замовника"

4.2.1. Вимагати від "Охорони" належного виконання її персоналом службових

обов'язків по охороні "Об'єкта" та надавати "Охороні" інформацію про факти неякісного несення служби.

4.2.2. Призначити уповноважених осіб для участі в роботі комісії по обстеженню спільно з "Охороною" стану технічної укріпленності "Об'єкта", об'єктів зберігання майна (об'єктів охорони (спостереження)), порядку зберігання на них майна "Замовника".

4.2.3. У випадку виникнення необхідності в припиненні користуванням послугами "Охорони", розторгнути Договір шляхом письмового повідомлення, оформленого належним

чином, "Охорону" не менше ніж за 2 (два) місяці.

V. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ "ОХОРОНИ". ПОРЯДОК ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГІВ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ "ОХОРОНИ"

5.1. "Охорона" несе майнову відповідальність за збитки, спричинені сторонніми особами майну "Замовника", яке зберігалось на "об'єктах охорони", внаслідок виконання "Охороною" своїх обов'язків неналежним чином.

Факти виконання "Охороною" своїх обов'язків неналежним чином та розмір збитків, що підлягає відшкодуванню, встановлюються у порядку, визначеному законодавством. "Охороною", у встановленому порядку, відшкодовуються збитки:

5.2. Заподіяні товарно-матеріальним цінностям, грошовим коштам, іншим

цінностям, що знаходилися на об'єктах охорони під час здійснення щодо них заходів охорони, здійснені шляхом крадіжки, грабежу, розбійного нападу, пошкодження або

знищення майна, внаслідок виконання "Охороною" своїх обов'язків неналежним чином.

5.3. Заподіяні пожежею або внаслідок інших подій, що сталися безпосередньо на об'єктах охорони з вини постових "Охорони".

5.4. Про порушення цілісності "Об'єкта", "об'єктів охорони" та ознаки заподіяння збитків (крадіжки, пошкодження або знищення майна), "Охорона" сповіщає "Замовника" та в чергову частину органу внутрішніх справ. До прибуття представників органу внутрішніх справ або слідства "Охорона" забезпечує недоторканість місця події.

5.5. Факти крадіжки, грабежу, розбою, а також пошкодження або знищення майна "Замовника" сторонніми особами, які проникли на "Об'єкт", "об'єкт охорони", або внаслідок пожежі на них, або за інших обставин, встановлюються органами дізнання або слідства.

5.6. Вина "Охорони" у допущенні майнового збитку "Замовнику", встановлюється судом.

5.7. При наявності письмової заяви "Замовника" про заподіяні збитки, уповноважені представники "Охорони" зобов'язані брати участь в знятті залишків товарно-матеріальних цінностей та у визначенні розміру цих збитків, які порівнюються з даними бухгалтерського обліку на день події. Зняття залишків товарно-матеріальних цінностей повинно бути проведене терміново по прибутті представників Сторін на місце події з дозволу старшої посадової особи органу дізнання або слідства.

5.8. Відшкодування "Замовнику" збитків, допущених з вини "Охорони" здійснюються за рішенням суду про наявність вини "Охорони" та розміру збитків.

5.9. При поверненні "Замовнику" викрадених товарно-матеріальних цінностей, присутність уповноважених представників "Охорони" є обов'язковою. Вартість повернутих товарно-матеріальних цінностей вилучається з загальної суми позову "Замовника" до

«Охорони», а раніше сплачена сума за дані цінності повертається "Охороні" . Якщо частина повернених товарно-матеріальних цінностей виявиться неповноцінною, про це складається акт за участю обох Сторін і компетентних службових осіб для визначення відсотку придатності вказаних цінностей. У цьому випадку "Охорона" відшкодовує "Замовнику" збитки з урахуванням уцінки товарно-матеріальних цінностей.

5.10. Претензії по відшкодуванню матеріальних збитків подаються "Замовником" і розглядаються "Охороною" згідно з діючим законодавством.

VI. УМОВИ ЗВІЛЬНЕННЯ "ОХОРОНИ" ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

6.1. "Охорона" звільняється від відповідальності за заподіяні збитки при відсутності її

вини в їх спричиненні.

"Охорона" не несе відповідальності:

6.2. За залишене у приміщенні, що охороняється, особисте майно працівників "Замовника";

6.3. За збитки, заподіяні майну "Замовника" правопорушником всередині об'єкту охорони (спостереження), якщо він проник у це приміщення до його закриття і прийняття під охорону (спостереження).

6.4. За майнові збитки, заподіяні "Замовнику" при масових порушеннях громадського порядку.

6.5. За крадіжку товарно-матеріальних цінностей при невиконанні "Замовником" у встановлені двостороннім актом строки погоджених заходів по технічному укріпленні об'єктів спостереження, порушень спільно визначеного Сторонами порядку зберігання (складування) майна на них, якщо це стало умовою здійснення крадіжки.

6.6. При форс-мажорних обставинах.

6.7. Недотримання "Замовником" правил протипожежної безпеки.

6.8. При аваріях побутових комунікацій, а також правомірного здійснення спеціальними службами у зв'язку з цим невідкладних ремонтних чи аварійно-рятувальних робіт.

6.9. Правомірного здійснення уповноваженими працівниками правоохоронних органів визначених законодавством оперативно-слідчих дій щодо "Об'єкта" та майна, що на ньому зберігається.

6.10. Спричинення збитків внаслідок дій "Охорони" в умовах необхідної оборони або крайньої необхідності.

6.11. Доведення в установленому порядку факту розголошення працівниками "Замовника" стороннім особам відомостей щодо системи охорони "Об'єкта", об'єктів охорони

(спостереження), що призвело до спричинення збитків;

6.12. Якщо особа, яка протиправно проникла на "Об'єкт", "об'єкт охорони" (спостереження) і нанесла майнову шкоду "Замовнику", затримана безпосередньо на "Об'єкті" або при переслідуванні при втечі з "Об'єкта" та її вина в спричиненні збитків доведена в установленому порядку;

6.13. "Охорона" не несе відповідальності за збереження майна, що зберігається у приміщеннях, будівлях і на майданчиках, не включених до дислокації цього Договору.

6.14. "Охорона" звільняється від відповідальності за збитки, розмір яких визначено "Замовником" самостійно без повідомлення "Охорони" про порушення цілісності "Об'єкта" або без участі відповідальних працівників "Охорони", при відсутності письмового повідомлення останнього про час зняття залишків товарно-матеріальних

цінностей та визначення розмірів збитків.

VII. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ "ЗАМОВНИКА"

7.1. У випадку несвоєчасної (неповної) оплати за охорону об'єкта нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої плати за кожен день прострочення платежу.

VIII. ОСОБЛИВІ УМОВИ ДОГОВОРУ

8.1 .Договір може бути негайно розірваний "Охороною" в односторонньому порядку за умов:

8.1.2 Доведення в установленому порядку факту відсутності у "Замовника" на час укладення договору або втрати під час його виконання повноважень на володіння "Об'єктом" (у формі права власності, права на повне господарське відання, оперативне управління, оренди, лізингу, доручення тощо).

8.1.3. Якщо "Замовник" не виконав умови пункту 2 Договору у частині оплати за послуги охорони, у тому числі у випадку відмови "Замовника" від надання передбаченої пункту 2.1. Розділу II Договору письмової згоди на оплату послуг за новими розцінками, попередивши про це "Замовника" не менше ніж за 5 днів

8.1.4. Якщо "Замовником" грубо порушуються вимоги щодо охорони праці та забезпечення особистої безпеки працівників "Охорони", які здійснюють охорону "О6"єкта".

8.2. Якщо "Замовник" не згоден зі зміною тарифів.

8.3. Договір може бути розірваний за згодою сторін або за рішенням суду.

IX. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

9.1. Цей Договір укладається строком на 1 рік і набуває чинності з дня його підписання Сторонами.

Якщо за 2 місяці до закінчення строку договору жодна із Сторін не вимагатиме його припинення, договір вважається подовженим на тих же умовах на кожний наступний строк.

"Замовник" може розірвати в односторонньому порядку цей Договір попередивши "Виконавця" в письмовій формі не пізніше ніж за 60 робочих днів до його розірвання. В протилежному випадку, "Замовник" компенсує "Виконавцю" всі витрати, пов'язані зі скороченням посад (штату), які були задіяні на об'єкті "Замовника". Витрати, які пов'язані зі скороченням "Виконавця" у зв'язку з достроковим розірванням договору, розраховуються "Виконавцем" та надсилаються до "Замовника". У разі несплати "Замовником" протягом 7 діб даних витрат, з моменту отримання вимоги, "Виконавець" має право звернутися за захистом порушеного права".

9.2. Усі повідомлення, направлені Сторонами одна одній у зв'язку з цим Договором, повинні бути здійсненні у письмовій формі і мають вважатися поданими належним чином, якщо вони направлені листом з повідомленням про одержання його адресатом, телеграфом, засобами факсимільного зв'язку, або доставлені і вручені особисто за вказаними юридичними адресами сторін.

У невідкладних випадках повідомлення може бути передане однією Стороною іншій Стороні по телефону з одночасним дублюванням його з дотриманням викладених вище вимог.

9.3. Суперечки "Замовника" і "Охорони" щодо додержання умов договору можуть бути оскаржені в установленому законом порядку.

9.4. Усі правовідносини, що виникають або можуть виникнути між Сторонами у зв'язку з цим договором регулюються виключно чинним законодавством України.

9.5. Договір з додатками, які є його невід'ємною частиною, складається у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких перший, другий та третій примірники знаходяться у "Охорони", четвертий - у "Замовника".

ДОДАТКИ ДО ДОГОВОРУ:

Додаток 1 "Дислокація "Об'єкта" на 1 стор.

Додаток 2 "Розрахунок вартості охорони" на 1 стор.

Додаток 2-1 "Розрахунок щомісячної оплати послуг" на 1стор

Додаток 3 "Протокол узгодження договірної ціни" на 1 стор.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН ТА ПІДПИСИ

ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:"

Стягнути з Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Заводська, 2, кодж ЄДРПОУ 03341351) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропет ровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) судовий збір в сумі 1 073,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 27.08.2012р.