Ухвала суду № 25789776, 28.08.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.08.2012Справа №2-19/5427-2010

За заявою боржника - Приватного підприємства «АРС - ДІМ», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 33163043)

За участю банку, який обслуговує боржника - Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника - Кримської республіканської дирекції ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника - АКБ «Укрсоцбанк», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника - ІФ АБ «Брокбізнесбанк», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника - АТ «Ерсте Банк», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника - АКІБ «Укрсиббанк», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника - ПАТ «ОТП банк», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника - АТ «Укрексімбанк», АР Крим, м.Сімферополь

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Сторони не з'явились.

Суть спору: керівник Приватного підприємства «АРС - ДІМ» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку передбаченому ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.08.2012 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшов відзив арбітражного керуючого Черевача М.М. на скаргу ДПІ у м.Івано-Франківську на дії ліквідатора ПП «АРС-ДІМ», згідно якого просить суд відмовити у задоволенні скарги на дії ліквідатора у повному обсязі, крім того, просить суд провести розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та скарги на дії ліквідатора за відсутності арбітражного керуючого. Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора просив суд задовольнити.

Боржник та інші учасники по справі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Про час та дату судового засідання сповіщені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 6 від 06.07.2012 прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців (а.с.5-7, Том 19).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити.

Стосовно скарги Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську на дії ліквідатора ПП «АРС-ДІМ» Черевача М.М. суд зазначає наступне.

28.05.2012 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла скарга Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську на дії ліквідатора банкрута.

Правовою підставою для звернення до суду із скаргою заявник визначає невизнання вимог податкової до банкрута у сумі 9219786,90 грн., у зв'язку з чим просить суд визнати дії ліквідатора неправомірними та включити до реєстру вимог кредиторів.

Суд зазначає, що з скарги на дії ліквідатора не вбачається у який саме період виникла вказана заборгованість та до якого виду відноситься дана заборгованість, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги з метою встановлення даних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Приватного підприємства «АРС - ДІМ» - арбітражного керуючого Черевача М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців задовольнити.

2. Продовжити строк процедури ліквідації банкрута Приватного підприємства «АРС - ДІМ» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Черевача М.М. на 6 місяців, до 07.01.2012.

3. Відкласти розгляд скарги Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську на дії ліквідатора ПП «АРС-ДІМ» Черевача М.М. на 18.09.2012 о 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Івано-Франківську надати суду письмові пояснення із документальним підтвердженням викладених обставин, у яких зазначити період виникнення заборгованості у сумі 9219786,90 грн. та вид даної заборгованості.

Суддя В.І. Мокрушин