Ухвала суду № 25789774, 23.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" серпня 2012 р. Справа № 5008/137/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України”, м. Київ про виправлення наказу від 12.06.2012 у справі № 5008/137/2012 за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород про стягнення 8 921 528, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.04.12 по справі № 5008/137/2012, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.12, позов задоволено частково. Присуджено до стягнення на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму 5 921 528, 23 грн. заборгованості та суму 64 380, 00 грн. на відшкодування судового збору .

12.06.2012 р. господарський суд на виконання вказаного рішення видав наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суми 5 921 528, 23 грн. заборгованості, з яких 0,25 грн. - основний борг, 2 340 320, 69 грн. - пеня, 2 550 008, 51 грн. - інфляційні втрати, 1 031 198, 78 грн. - 3 % річних та суму 64 380,00 грн. на відшкодування судового збору.

Позивач (стягувач) поданою заявою просить суд виправити помилку в наказі від 12.06.2012 у справі № 5008/137/2012 та зазначити загальну суму заборгованості 5 985 908,23 грн., з яких 0,25 грн. - основний борг, 2 340 320, 69 грн. - пеня, 2 550 008, 51 грн. - інфляційні втрати, 1 031 198, 78 грн. - 3 % річних та 64 380,00 грн. - судовий збір. Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Проте, у даному випадку, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у наказі, тому що помилки немає.

При цьому суд звертає увагу стягувача (заявника) на те, що рішенням у справі № 5008/137/2012 присуджено до стягнення з відповідача заборгованість на суму 5 921 528, 23 грн., яка включає 0,25 грн. - основного боргу, 2 340 320, 69 грн. - пені, 2 550 008, 51 грн. - інфляційних втрат, 1 031 198, 78 грн. - 3 % річних та відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача також суму 64 380,00 грн. у відшкодування сплачених судових витрат, яка не включається у суму позовних вимог.

Рішення господарського суду від 18.04.12 по справі № 5008/137/2012 набрало законної сили та залишено без змін Вищим господарським судом України. Помилки у ньому немає

Відповідно до ст. 116 ГПК України, господарський суд на виконання даного рішення видав наказ, який є виконавчим документом та відповідає резолютивній частині рішення.

Оскільки рішення є законним, то і виданий, на його виконання наказ, який відповідає резолютивній частині рішення, є також законним. Помилка в тексті наказу відсутня.

Таким чином господарським судом у справі № 5008/137/2012 присуджено до стягнення з відповідача заборгованість в сумі 5 921 528, 23 грн. в яку включено суму 0,25 грн. - основного боргу, 2 340 320, 69 грн. - пені, 2 550 008, 51 грн. - інфляційних втрат, 1 031 198, 78 грн. 3 % річних та суму 64 380,00 грн. на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору, що в цілому складає суму 5 985 90, 23 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України” про виправлення помилки в наказі від 12.06.2012 р. по справі № 5008/137/2012 відмовити.

Суддя Г.Й. Бобрик