Ухвала суду № 25789688, 28.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 5004/822/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", м. Вишневе, Київська область

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк

про визнання нечинним та скасування рішення №74 від 29.09.2011 року Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача: Гупало В. М. - голова відділення, Міськів Т. І., Саржан О. В. - представники (довіреність у справі)

Суть спору: Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Відділу державної служби охорони при УМВС України у Волинській області, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", м. Луцьк, в якій просить стягнути 3235,84грн. в т.ч. 3103,93грн. основного боргу, 96,95грн. пені, 34,96грн. річних.

До початку розгляду справи по сутті від відповідача надійшло клопотання від 27.08.2012р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю направити представника, який може надавати пояснення, володіє знаннями в сфері права.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представників сторін, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2012р. на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду:

2.1. Відповідачу - Волинському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України: в обов'язковому порядку представити суду докази:

- якими схожими діями, в т.ч. ТзОВ "Фоззі - Фуд" обмежено конкуренцію на більше, ніж 78 відсотків у 2010р. та 85% - у І півріччі 2011р.", яким чином (у який спосіб) територіальним відділенням АМК вирахувано відповідні показники та якими конкретно доказами підтверджується саме таке обмеження конкуренції на цьому ринку у згадані періоди часу;

- якими засобами доказування доведено територіальним відділенням АМК у прийнятті Рішення № 74 відсутність інших, крім попередньої змови учасників ринку, чинників (пояснень) паралельної поведінки на Ринку Товариства та інших суб'єктів господарювання;

- якими саме доказами територіальним відділенням АМК доведено його твердження щодо зменшення прибутковості виробників товарів та підвищення цін на їхню продукцію у безпосередньому зв'язку з діями Товариства, які цим відділенням кваліфіковано за ознаками статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

2.2. Сторонам додаткові письмові пояснення, в обґрунтування своїх вимог (заперечень) з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2012р.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити позивача про те, що у разі повторної неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян