Вирок № 25789584, 28.08.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/3955/2012 року

Провадження № 1/1421/272/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого -судді Сотської С.О.

при секретарі -Биковій О.П.

за участю прокурора -Кривошеї О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Липняжка Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого юристом ТОВ «Коломак і компанія»ломбард «Три золотих шари», не одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.176 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2011 року ОСОБА_1 за допомогою комп»ютерного обладнання завантажив з мережі інтернет неліцензійні примірники комп»ютерних програм належних власнику корпорації », «Microsoft office 2003 Professional», які без відповідного дозволу останнього незаконно відтворив шляхом відкопіювання на свої носії інформації -компакт-диски формату DVD в кількості 5 штук.

Далі, 19 травня 2012 року о 01.00 годині підсудний в приміщенні фотосалону по вулиці Кам»яномостівській 3-а в місті Первомайську Миколаївської області незаконно вчинив розповсюдження одного неліцензійного примірника комп»ютерної програми office 2003 Professional»шляхом встановлення його зі свого з»ємного носія інформації на системний блок комп»ютера користувача ОСОБА_2 за винагороду в сумі 100 грн.

В цей же день працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено вищезазначені носії інформації на компакт-дисках формату DVD, системний блок комп»ютера ОСОБА_2.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 833 від 29.05.2012 року надані на дослідження комп»ютерні диски мають тип DVD. На оптичних дисках серед інформації відповідно за критеріями пошуку були знайдені інсталяційні пакети корпорації виробника програмного засобу osoft», а саме «Microsoft office 2003 Professional»(5 примірників».

За даними експертизи № 1024 від 17.07.2012 року на накопичувачі на жорсткому магнітному диску наданого на експертизу системного блоку персонального комп»ютера інстальоване програмне забезпечення «Microsoft office 2003 Professional», яке має ознаки контрафактності.

Отже відтворення шляхом копіювання на цифрові носії інформації та розповсюдженя шляхом оплатного встановлення на системний блок комп»ютера без дозволу (ліцензії), іншого користувача примірників комп»ютерних програм «Microsoft office 2003 Professional»власника з боку ОСОБА_1 є порушенням авторських прав корпорації ». Такі дії власнику завдали матеріальну шкоду. Розмір якої складає 20664 грн.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю та розповів суду, що в грудні 2011 року з мережі інтернет завантажив неліцензійні примірники комп»ютерних програм корпорації ». Ці програми відкопіював на компакт-диски формату DVD в кількості 10 штук та флеш-картки пам»яті в кількості 4 шт. для власного використання. Диски і флеш-картки з неліцензійними примірниками комп»ютерних програм він зберігав у себе вдома.

В зв»язку з важким матеріальним становщем вирішив зайнятися наданням послуг, із встановлення на комп»ютери користувачів неліцензійних примірників комп»ютерних програм, наявних у нього на дисках і флеш-картках. 18 травня цього року, взявши з собою 10 дисків та 4 флеш-картки з відкопійованими ним неліцензійними примірниками комп»ютерних програм прибув на вулицю Кам»яномостівську № 3-а, в приміщення фотосалону, де його чекав замовник ОСОБА_2 Він скопіював на жорсткий диск комп»ютера неліцензійну програму «Microsoft office 2003 Professional», за що отримав гроші в сумі 100 грн., після чого був затриманий працівниками міліції.

Із змісту протоколу огляду предметів від 19.05.2012 року, а саме грошової купюри номіналом 200 грн., яку добровільно видав підсудний, вбачається із пояснень останнього, що даною купюрою з ним розрахувався ОСОБА_2 за встановлення комп»ютерної програми.

За даними протоколу огляду місця події встановлено, що в фотосалоні по вулиці Кам»яномостівська, 3-а в місті Первомайську було виявлено компакт-диски, флеш-картки пам»яті з відтвореними ним на ці носії неліцензійними примірниками комп»ютерних програм (а. с. 43-46).

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з матеріалами справи, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний умисно порушив майнові авторські права, які виразилися у неправомірному відтворенні шляхом відкопіювання на з»ємні цифрові носії інформації, а також незаконне розповсюдження шляхом встановлення на системний блок комп»ютера іншого користувача копії комп»ютерної програми, завдавши корпорації ft»матеріальну шкоду у значному розмірі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 176 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу.

За місцем проживання, роботи ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно.

Обставини, що пом»якшують його покарання є щире каяття, перша судимість.

Корпорація » заявила цивільний позов до ОСОБА_1 на суму 207860 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що суб»єкт авторського права має право вимагати виплату компенсації замість відшкодування збитків, або стягнення доходу, у разі доведення факту порушення майнових прав суб»єкта авторського права, що передбачено ч. 2 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Розмір компенсації визначається судом, виходячи з позовних вимог, однак не може бути меншим від 10 і не може перевищувати 50000 мінімальних заробітних плат, які встановлені законом на час ухвалення рішення в суді за їх розрахунком.

Мінімальна сума компенсації, що підлягає стягненню становить: 1094 м.з.п. х 10 = 10940 грн., 10940 грн. х 19 (кількість виявлених фактів порушення майнових прав корпорації = 207860 грн.).

Відповідач позов визнав частково, в сумі пред»явленого обвинувачення 20664 грн.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, в сумі заподіяних збитків за порушення авторських прав.

Відповідно до ст. ст.. 28,50 КПК України, особа може заявити вимогу про відшкодування матеріальної шкоди у разі, коли вона зазнала шкоди від злочину.

Підсудному пред»явлено обвинувачення в умисному порушенні авторського права, що завдало матеріальної шкоди в сумі 20664 грн.

Дана сума складається із ціни, що сплачують українські дистриб»ютори власнику.

Розмір матеріальної шкоди складає 3444 грн. (вартість одного примірника Microsoft office 2003) х 6 (кількість виявлених примірників) = 20664 грн.

Цивільний позов представника компанії Adobe systems inc. На суму 106867 грн. підлягає залишенню без розгляду, поскільки підсудному ОСОБА_1 не пред»явлено обвинувачення в порушенні авторських прав цієї компанії.

Керуючись ст. Ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України і призначти покарання -шість місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого, з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків із суми заробітку, з конфіскацією всіх примірників матеріальних носіїв комп»ютерних програм, та знарядь і матеріалів, які спеціально використовують для їх виготовлення.

Речові докази по справі -DVD-диски в кількості 10 (десять) штук чотири флеш-карти пам»яті з неліцензійними примірниками комп»ютерних програм, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС -знищити;

грошові кошти в сумі 200 грн. які знаходяться на зберіганні в Первомайському МВ УМВС -передати ОСОБА_2;

системний блок чорного кольору з жорстким диском марки «Самсунг»с/н № 0411J1FT104424, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС -повернути ОСОБА_2.; сторінку газети «ТВ Всесвіт»-залишити при справі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати в сумі 2590,56

Стягнути з ОСОБА_1 на користь корпорації «Microsoft» матеріальні збитки в сумі 20664 грн.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: