Дата документу 30.08.2012 Справа № 1622/5033/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
10 серпня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Г.В. Андрієнко
розглянувши в м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2012 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 303/CV/07-ПК від 21.05. 2007 року, який був укладений з ОСОБА_1, в сумі 26971 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 269 грн. 72 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій позов підтримав та просить розглядати справу без їхньої участі, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про день і час розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.05.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 303/CV/07-ПК, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 8550,00 гривень, з терміном користування кредитними коштами до 21.05.2010 року.
Вказаний кредитний договір був забезпечений Договором поруки № 303/CV/07-ПК від 21.05.2007 р. , поручителем виступила ОСОБА_2
Відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконують, а тому станом на 16.11.2011 року борг складає 26 971,74 гривень.
Відповідно до Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов'язання сплатити пеню від суми простроченого платежу.
Пунктом Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору.
Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на16.11.2011 року борг складає 26 971,74 гривень, а саме:
- прострочена заборгованість за кредитом - 7660,83 грн.
- прострочена заборгованість за відсотками - 11567,58 грн.
- пеня за порушення строків погашення кредиту - 7383,33 грн.
- штраф -360,00 грн.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -215, 224 ЦПК України, ст..ст. 526, 546, 549, 554, 611, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 26 971,74 гривень, а саме:
- прострочена заборгованість за кредитом - 7660,83 грн.
- прострочена заборгованість за відсотками - 11567,58 грн.
- пеня за порушення строків погашення кредиту - 7383,33 грн.
- штраф -360,00 грн. ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЭДРПОУ 20025456).
- Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір по 134,86 грн. з кожного ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЭДРПОУ 20025456).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.
Роз»яснити відповідачам право на оскарження заочного рішення протягом 10 діб з моменту отримання його копії.
СуддяГ.В. Андрієнко
Судове рішення № 25789421, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/5033/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: