Рішення № 25788601, 22.06.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.06.2012
Номер справи
2027/8029/12
Номер документу
25788601
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАДРА" ХАРКІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 2027/8029/12

РІШЕННЯ

іменем України

22.06.2012 року Московський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді -Довготько Т.М.

за участю секретаря - Скуратівській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»суму заборгованості за договором Автопакет № 6/5/26/2008/840-А/55 від 22.09.2008 року у сумі 179783 гривень 19 копійок, та стягнути солідарно з Відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 1797,83 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 22 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір Автопакет №6/5/26/2008/840-А/55. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 23084,74 доларів США на строк до 21 вересня 2015 року включно зі сплатою 15,4 % на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №-724 від 22.09.2008. В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав. Так відповідно до п.2.2.1 Договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати передбачені п.1.1.3.1. Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_3 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 453,12 доларів США до 18 числа поточного місяця. Згідно п.5.1. у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, він сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Також згідно п.5.2. Договору, у разі порушення вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1., за кожен випадок. В порушення вимог закону та умов договору станом на 29.12.2011 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 22501,87 доларів США, що дорівнює 179783 гривень 19 копійок (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,98970 грн за 1 долар США).

В якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов'язань, щодо погашення кредиту та всіх інших платежів, передбачених Договором, 22.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений договір Автопакет № 6/5/26/2008/840-А/55, в якому ОСОБА_2 поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарний боржник (п.3.2.2.). Згідно п.3.2.5. Договору, Банк має право вимагати від ОСОБА_2. виконання зобов'язання, що витікає з Кредитного договору при умові, якщо в установлений Кредитним договором строк виконання ОСОБА_1 зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення ОСОБА_2 повідомлення з вимогою виконати зобов'язання Відповідача в цілому (або в тій чи іншій його частині). п.3.2.6. Договору передбачено, що ОСОБА_2 зобов'язана виконати взяті на себе зобов'язання не пізніше 3(трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання ОСОБА_1 зобов'язань і необхідності їх виконати поручителем. Банк направив вимогу про виконання зобов'язань 06.01.2012 року.

Представник позивача Доронін В.О в судовому засіданні позов підтримав, та просив задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, та зазначив що не платив через скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку.

Суд,заслухавши представника позивача, відповідача -ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між Відкритим акціонерним товариством та ОСОБА_1 22 вересня 2008 року був укладений договір Автопакет № 6/5/26/2008/840-А/55, відповідно до якого, банк надав йому кредитні кошти в сумі 23084,74 доларів США на строк до 21 вересня 2015 року, включно зі сплатою 15,4% на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Крім того, в цей же день 22 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 в цілях забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань було укладено договір Автопакет № 6/5/26/2008/840-А/55, в якому ОСОБА_2 поручилася за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору, в повному обсязі як солідарний боржник. Згідно договору, банк має право вимагати від ОСОБА_2 виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору, при умові, що встановлений договором строк виконання ОСОБА_1 зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані. Згідно п.3.2.6. Договору ОСОБА_2 зобов'язана виконати взяті на себе зобов'язання не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання ОСОБА_1 зобов'язань і необхідності їх виконати поручителем./а.с.12/ ВАТ КБ «Надра»направив вимогу про виконання зобов'язання 06.01.2012 року. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачем, станом на 29.12.2011 утворилася заборгованість за Договором у розмірі 22501,87 доларів США, що дорівнює 179783 гривень 19 копійок (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7, 98970 грн за 1 долар США) і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 17861,91 доларів США (що дорівнює 142711,30); заборгованості за відсотками у розмірі 2088,51 доларів США (що дорівнює 16686,57 грн.); заборгованості за пенею у розмірі 242,98 доларів США (що дорівнює 1941,34 грн); заборгованості за штрафом у розмірі 2308,47 доларів США (що дорівнює 18443,98 грн.).

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1.ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такою самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ КБ «Надра»підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,554,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ором, Артікського району, Вірменії, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Ором, Артікського району, Вірменії, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Надра»на р/р №29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ «Надра»Харківське регіональне управління, МФО -351834, ЄДРПОУ -06718690 суму заборгованості за договором Автопакет №6/5/26/2008/840-А/55 від 22.09.2008 року у сумі 179783 гривень 19 копійок,

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»витрати понесені при подачі позову до суду в розмірі 898 грн. 91 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Довготько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25788601 ?

Документ № 25788601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25788601 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25788601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25788601, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 25788601, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25788601 відноситься до справи № 2027/8029/12

Це рішення відноситься до справи № 2027/8029/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАДРА" ХАРКІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25788345
Наступний документ : 25788630