Постанова № 25788295, 28.08.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/4082/2012

Номер провадження 3/2025/640/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Панютине Лозівського району Харківської області, громадянина України, з вищою технічною освітою, працюючого начальником Локомотивного депо м. Лозова, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором Сотник О.М. при перевірці Відокремленого підрозділу «Служби локомотивного господарства»ДП «Південна залізниця»було виявлено не зареєстровану в Єдиному реєстрі податкову накладну №2/089 від 05.04.2012 року на суму ПДВ 16352,29 грн, виписану на адресу ДП «Укрспецвагон»(ІПН010563620277), чим порушено абз.2.7 п.201.10 ст.201 розділу V, абз.1 п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в зв'язку з чим відносно начальника Локомотивного депо Лозова ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 238/46-030/22657321 від 06.07.2012 року про результати позапланової виїзної перевірки Відокремленого підрозділу «Служби локомотивного господарства»Державного підприємства «Південна залізниця»(ЄДРПОУ 22657321) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за березень та квітень 2012 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №231 серії АА №301391 від 06 липня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся. Просив врахувати, що правопорушення вчинив вперше і зробив для себе висновки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та відношення до вчиненого, майнове положення, обставини, що пом'якшують відповідальність, та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю можливим провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ш. Харабадзе