Справа № 429/8335/12
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області , Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області , Відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області , Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним висновку про оцінку майна, -
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2012 року позивач звернувся з позовом до ДВС Тернівського МРУЮ про визнання недійсним висновку про оцінку майна.
11 квітня 2012 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву повернуто позивачу з підстав недотримання підсудності.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2012 року скасовано ухвалу про повернення позовної заяви, при цьому апеляційним судом зазначено, що позивачем помилково вказано найменування відповідача «Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції», оскільки оцінка майна проводилась в рамках (межах) виконавчого провадження, яке провадиться ВДВС Павлоградського РУЮ. Дану помилку повинно було виправити шляхом залишення позову без руху.
Таким чином на виконання ухвали апеляційного суду позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення позивачем допущеної помилки.
Крім того при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року, а саме 107,30 грн.
Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, але судовий збір не сплачено.
За подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року, а саме 107,30 грн.
0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року, а саме 107,30 грн (п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
У заяві про забезпечення позову не вказано конкретний вид забезпечення позову, який належить застосувати, які саме дії заборонити вчиняти відповідачу.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач - УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області , Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області , Відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області , Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним висновку про оцінку майна - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 30 серпня 2012 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 25788203, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/8335/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: