Справа № 2018/13265/2012
н/п 2-а/2018/501/2012
У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводу ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції Петрик Віталія Степановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
21.08.2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС взводу супроводу ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції Петрик Віталія Степановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не надано документ, що свідчить про належну сплату судового збору.
Відповідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 32 грн. 19 коп., який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 37999675, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводу ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції Петрик Віталія Степановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 25788189, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/13265/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: