Постанова № 25788096, 29.08.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/9284/2012

3/0413/1942/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Хардіна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Сервіс-упаковка», мешкає: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.08.2012 року за результатом перевірки Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області складено протокол про правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП щодо ОСОБА_2, а саме : несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме : податку на додану вартість по податковому повідомленю-рішенню № 0000022210 від 29.03.2012 р., термін сплати по якому, згідно постанови Дніпропетровського адміністративного окружного суду № 2а/0470/4220/2 від 22.05.2012 р., 31.05.2012 р, фактично сплачено 01.06.2012 року. Правопорушення встановлено актом перевірки № 98/152/33874312 від 14.08.2012 року, вчинено за місцем підприємства.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_2, протягом року не піддавалась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що в діях ОСОБА_2, є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, однак вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки затримка сплати податку відбулася на 1 календарний день.

Враховуючи малозначність правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: О. П. Хардіна