Справа № 2103/538/2012 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2012 року смт. Велика Лепетиха
Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
секретаря Філімоненко Т.С.
за участю прокурора Ніколащенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не військовозобов'язаного, згідно ст. 89 КК України не судимого,
за ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 на початку березня 2012 року знаходячись у належному йому домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1, отримав в якості подарунку від невстановленої особи предмети в кількості 50 шт., які згідно висновку експерта № И02 від 23.05.2012 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї: 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виробництва Росії - 2 шт. ( з гільзами сірого кольору), 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виробництва Германії ( .22 LR)- 48 шт. ( з гільзами жовтого кольору), придатними для стрільби, чим незаконно придбав боєприпаси, після чого помістив вказані боєприпаси на підвіконня у приміщенні літньої кухні свого домоволодіння, де зберігав до 15.05.2012 року без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що на початку березня 2012 року, коли він знаходився біля магазину, розташованому по АДРЕСА_2, то познайомився з хлопцем на ім'я ОСОБА_2, який йому сказав, що він з с. Водяне К.Дніпровського району Запорізької області та попрохав переночувати у нього. Він дозволив йому залишитися на ніч та постелив у літній кухні свого домоволодіння. Вранці наступного дня ОСОБА_2 в знак вдячності за нічліг, подарував йому коробку набоїв, які він залишив на підвіконні у літній кухні. Про набої своїй дружині він нічого не розповідав. 15.05.2012 року до нього додому приїхали працівники міліції разом з двома його сусідами та запитали, чи є у нього заборонені предмети, нащо він відповів що немає. Після цього працівники міліції попросили дозволу оглянути його домоволодіння, нащо він погодився та в результаті огляду літньої кухні на підвіконні серед господарчих речей виявили та вилучили коробку з набоями. У скоєному злочині щиро кається.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження з боєприпасами -придбання, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, так як він на початку березня 2012 року знаходячись у належному йому домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1, отримав в якості подарунку від невстановленої особи предмети в кількості 50 шт., які згідно висновку експерта № И02 від 23.05.2012 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї: 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виробництва Росії - 2 шт. ( з гільзами сірого кольору), 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виробництва Германії ( .22 LR )- 48 шт. ( з гільзами жовтого кольору), придатними для стрільби, чим незаконно придбав боєприпаси, після чого помістив вказані боєприпаси на підвіконня у приміщенні літньої кухні свого домоволодіння, де зберігав до 15.05.2012 року без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що він за місцем проживання характеризується позитивно Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі цього суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з підсудного витрати, пов'язані з проведенням експертизи.
Керуючись ст. ст. 299, 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 -підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком законної сили .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи (розрахунок №1102 від 23.05.2012 року) у розмірі -470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок.
Речові докази по справі: патрони калібру 5,6 мм в кількості 39 шт., які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6-мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання, придатні для здійснення пострілів, 11 стріляних гільз патронів калібру 5,6 мм -передані на зберігання відповідальному за зберігання зброї, боєприпасів Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонсьій області-знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Великолепетиського району протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Судове рішення № 25787820, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2103/538/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: