Номер справи: 2-378

Категорія: 34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Ткачук Н.В.,

з участю прокурора Дуднік М.М.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі державного підприємства „Цуманське лісове господарство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, на загальну суму 1630 гривень 54 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2008 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі ДП „Цуманське лісове господарство” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, на загальну суму 1630 грн. 54 копійок. Свої вимоги обґрунтував тим, що 17 березня 2008 року в кварталі № 11 Холоневицького лісництва ДП „Цуманське лісове господарство” відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 самовільно, без відповідного дозволу - лісорубочного квитка (ордера), всупереч вимогам ст.ст. 50, 51 Лісового кодексу України було вчинено самовільну порубку 4 дерев породи сосна, діаметром у пні відповідно одне дерево - 34 см, одне дерево - 40 см, та два дерева - 36 см, про що цього ж числа було складено протокол про адміністративне правопорушення № 6. Оскільки у відповідності до ст. 6 Лісового кодексу України ліси є власністю держави, то незаконною порубкою чотирьох дерев сосни в 11 кварталі 9 виділу Холоневицького лісництва ДП „Цуманське лісове господарство” державі, зокрема її лісовому фонду, заподіяна матеріальна шкода на суму 1630 грн. 54 копійки, що підтверджується розрахунком розміру шкоди, проведеним Холоневицьким лісництвом ДП „Цуманське лісове господарство” на підставі додатку № 9 постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 5.12.1996 року „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству”. Відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища збитки на суму 1630 грн. 54 копійки в добровільному порядку не відшкодовані. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь спеціального фонду місцевого бюджету Гораймівської сільської ради 1630 грн. 54 копійки шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Представник прокуратури Дуднік М.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь спеціального фонду місцевого бюджету Гораймівської сільської ради 1630 грн. 54 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, підтвердили, що 17 березня 2008 ними на території Холоневицького лісництва ДП „Цуманський лісгосп” було самовільно зрізано 4 дерева породи сосна. На даний час завдана лісопорушенням шкода ними не відшкодована в зв'язку з відсутністю необхідних коштів.

Представник позивача - ДП „Цуманське лісове господарство” Боровицький О.О. на виклик в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Враховуючи думку представника прокуратури Дуднік М.М., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника позивача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника ДП „Цуманське лісове господарство”.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 98 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у: незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників...

Згідно ст. 100 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

 Відповідно до ст. 52 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок господарської та іншої діяльності, надходять до спеціального фонду місцевих бюджетів.

  Той факт, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинили лісопорушення - самовільно зрізали 4 дерева породи сосна, діаметром у пні відповідно одне дерево - 34 см, одне дерево - 40 см та два дерева - 36 см, крім пояснень представника прокуратури та визнання даного факту відповідачами, підтверджується дослідженими судом протоколом № 6 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 17 березня 2008 року, постановою прокуратури Маневицького району від 24 червня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи, постановами № 23-25 від 30 березня 2008 року у справах про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, якими доведено, що відповідачі самовільно у 9 виділі 11 кварталу Холоневицького лісництва ДП „Цуманське лісове господарство” зрізали 4 дерева породи сосни, діаметром у пні 34 см, 40 см та 2 дерева по 36 см, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 1630 грн. 54 копійки, яка була підрахована згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1464 від 5.12.1996 року. Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у виді 170 гривень штрафу кожному відповідачі у встановленому законом порядку не оскаржили, погодившись з ними. Збитки на суму 1630 грн. 54 копійки відповідачами в добровільному порядку не відшкодовані. А тому суд вважає встановленим в судовому засіданні, що шкоду заподіяно винними діями відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Гораймівської сільської ради Маневицького району підлягає стягненню в солідарному порядку 1630 грн. 54 копійки у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню з кожного окремо по 17 грн. судового збору та на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 98, 100 Лісового кодексу України, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3(ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь спеціального фонду місцевого бюджету Гораймівської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 33119331700296 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код одержувача 04334270, ЗКПО 21740422) 1630 (одну тисячу шістсот тридцять) гривень 54 копійки у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави з кожного окремо по 17 (сімнадцять) гривень судового збору та на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) по 10 (десять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: