Рішення № 25787381, 22.08.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/2954/2012

2/1326/2159/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2012 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

з участю представника позивача Астаповича О.В.

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 17593,40 гривень. Позов мотивує тим, що 23.06.2008 року ПрАТ «СК Граве Україна»уклало з ОСОБА_3 Договір страхування №03918.30-125.004 автомобіля «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_1. Відтак, 05.10.2008 року о 23:30 год. по вул. Коновальця гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших водіїв, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі»д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Згідно постанови Франківського районного суду м. Львова від 10.11.2008 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.10.9 ПДР України. ПрАТ «СК «Граве Україна»на підставі відповідних документів здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 17593,40 гривень. Просить позов задоволити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 17593,40 гривень та 214,60 гривень судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позові та просить стягнути з відповідача 17593,40 гривень виплаченого страхового відшкодування.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинив матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_5

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 23.06.2008 року ПрАТ «СК Граве Україна»уклало з ОСОБА_5 Договір страхування №03918.30-125.004 автомобіля «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_1.

05.10.2008 року о 23:30 год. по вул. Коновальця гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109»д.н.з. НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших водіїв, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі»д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, що зокрема стверджується Постановою Франківського районного суду м. Львова від 10.11.2008 року, якою відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 гривень в дохід держави.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Mitsubishi Diamante», д.н.з. НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження, що стверджується висновком спеціаліста №840 від 03.12.2008 року експертного автотоварознавчого дослідження вартість проведення відновлювального ремонту вказаного автомобіля становить 15843,46 гривень. Між тим, згідно страхового акту №СНТ/03918.030-0125.004/1 від 01.04.2009 року, яким дорожньо-транспортну пригоду, що трапилась із застрахованим автомобілем, визнано страховим випадком, а розмір страхового відшкодування що підлягає виплаті визначений в розмірі 17593,40 гривень.

27.08.2009 року сума страхового відшкодування у розмірі 17593,40 гривень перерахована ПрАТ «СК «Граве Україна»на поточний рахунок потерпілого ОСОБА_3, платіжним дорученням №7 від 27.08.2009 року.

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що шкода, заподіяна з вини ОСОБА_2, відшкодована позивачем в розмірі 17593,40 гривень, до Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Граве Україна»перейшло право вимоги по відшкодуванню понесених витрат із особи, відповідальної за завдані збитки, а тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 84, 169, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, ч.2 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Граве Україна»(р/р 26509268293900 в АТ «УксСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 19243047) суму страхового відшкодування в розмірі 17593 гривень (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три) 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Граве Україна»(р/р 26509268293900 в АТ «УксСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 19243047) 214 гривень (двісті чотирнадцять) 60 копійок (шістдесят) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику

Суддя Козюренко Р.С.