Рішення № 25786943, 30.08.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
227/2841/12
Номер документу
25786943
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ОСОБА_1 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області с.Терешпіль Вінницької < Вул., буд > < Апеляційний суд >

Справа № 227/2841/12

Провадження №2/227/1156/12

Номер рядка звіту 49

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30.08.2012 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Хмільницької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2012 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_1, 1999 р. н. та стягнення аліментів.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківський обов'язків по вихованню своєї донки, ОСОБА_2.. 1999 р. н., у зв'язку з чим просив позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 30 серпня 2012 року позовні вимоги щодо стягнення аліментів залишено без розгляду за заявою позивача.

В судове засідання сторони не з'явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, при чому представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти проведення заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Судом було увалено проводити заочний розгляд справи, оскільки наявні всі умови, передбачені ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., являється донькою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підставою для позбавлення батьківський прав, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків свідчать наступні докази.

З листа Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні № 17/480 від 15 червня 2012 року вбачається, що з 30 січня 2012 року по дату надання листа ОСОБА_2 перебуває у відділенні гнійної хірургії у стані середньої важкості з рядом важких діагнозів з ускладненнями та супутніми захворюваннями. Мати ОСОБА_1 участі у лікуванні або догляді за дитиною не приймала (а. с. 15).

З довідки Терешпільської школи № 1.2 від 10 серпня 2012 року вбачається, що через хворобу ОСОБА_2 не відвідує школу, мати не переймається здоров'ям дитини, не займалась її лікуванням, не виконувала вказівки фельдшера, лікаря, дитину було відправлено на лікування за сприяння адміністрації школи, з II семестру 2012 року ОСОБА_2 не навчалась, оскільки пройшов термін довідки для індивідуального навчання, а мати не займалась його поновленням (а. с. 14).

Відповідно до довідки Терешпільської сільської ради № 216 від 11 червня 2012 року, ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виховання дітей, не створює належних умов для їх проживання, часто залишає їх, не займається лікуванням доньки ОСОБА_2 (а. с. 11).

З довідки Терешпільської сільської ради № 02-22-269 від 09 серпня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 з вересня 2010 року перебувала на утриманні баби (а. с. 10).

Висновком органу опіки і піклування Хмільницької районної державної адміністрації визнано за доцільне позбавити ОСОБА_1 Батьківських прав стосовно ОСОБА_2 ( а. с. 4).

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач довів факти, на які він посилається, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої донки ОСОБА_2, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 170 СК України, ст. ст. 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, 107 (сто сім) грн.. 30 (тридцять) коп.. судового збору відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УДКСУ Хмільницькому районі та м. Хмільнику (Хмільницький район) 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25786943 ?

Документ № 25786943 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25786943 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25786943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25786943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25786943, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 25786943, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25786943 відноситься до справи № 227/2841/12

Це рішення відноситься до справи № 227/2841/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25786939
Наступний документ : 25829284