Ухвала суду № 25786692, 27.08.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/8032/12

Провадження №2с/108/110/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Резниченко С.О.

при секретарі -Шачаніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 липня 2012 року по справі № 108/6580/2012, провадження № 2н/108/870/12,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року суддею Керченського міського суду АРК був виданий судовий наказ по справі № 108/6580/2012, провадження № 2н/108/870/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровані: АДРЕСА_1) на користь ТОВ "Кримтеплопостачання"в особі Керченського відділу збуту (98313, м. Керч, Тиритакський узвіз, 1, р/р 260013694801 філія "Кримська дирекція АБ"Клірінговий Будинок", м. Сімферополь, МФО 384920 ЄГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.07.2009 р. по 01.06.2012р. у розмірі 3623 грн. 48 коп., суму інфляції за прострочення виконання грошового зобов*язання у розмірі 2722 грн.68коп., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 288грн. 63 коп, а також судовий збір у сумі 107грн.30коп., а всього 6742грн.09 коп. (шість тисяч сімсот сорок дві) грн. 09 коп.

15 серпня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 13 липня 2012 року, оскільки послуги стягувачем не надаються, опалення квартири ведеться системою автономного газового опалення.

Сторони у справі до залу судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України заявником був дотриманий.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 13 липня 2012 року, виданий по справі № 108/6580/2012, провадження № 2н/108/870/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровані: АДРЕСА_1) на користь ТОВ "Кримтеплопостачання"в особі Керченського відділу збуту (98313, м. Керч, Тиритакський узвіз, 1, р/р 260013694801 філія "Кримська дирекція АБ "Клірінговий Будинок", м. Сімферополь, МФО 384920 ЄГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.07.2009 р. по 01.06.2012р. у розмірі 3623 грн. 48 коп., суму інфляції за прострочення виконання грошового зобов*язання у розмірі 2722 грн.68коп., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 288грн. 63 коп, а також судовий збір у сумі 107грн.30коп., а всього 6742грн.09 коп. (шість тисяч сімсот сорок дві) грн. 09 коп. - скасувати.

Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя