В И Р О К справа 2323/4682/2012
провадження № 1/2323/165/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.
при секретарі ПЕДЧЕНКО Т.Ю.
з участю прокурора КОЛОМІЙЦЯ В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Североуральськ,Свердловської області, Росія, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, безробітнього, жителя АДРЕСА_1, згідно ст..89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2012 року на присадибній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1, виявив ростучі рослини роду коноплі, але під час обробітку городу їх не знищив, а залишив і без мети збуту вирощував до 09 червня 2012 року, коли працівники міліції виявили та вилучили на його городі 12 рослин роду коноплі. Згідно висновку хімічної експертизи № 2/1179 від 19.06.2012 року рослини вилучені у ОСОБА_1 і надані на експертизу, є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину- тетрагідроканнабінол.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що на початку травня 2012 року помітив, що на городі ростуть рослини коноплі, великий бур'ян вирвав, а коноплі залишив, так як іноді вживав для куріння і без мети збуту вирощував їх до 9 червня 2012року, коли працівники міліції виявили та вилучили в нього на городі 12 рослин коноплі.
На підставі ч.3 ст.299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1, об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п»ятдесяти рослин.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, яка характеризується посередньо, його каяття, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей.
З урахуванням викладеного, суд вважає, необхідним призначити підсудному ОСОБА_1. покарання, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі, але без реального відбування покарання і вважає доцільним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання -3 роки обмеження волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
Згідно ст.76 п. 2, п.3 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу -відмінити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертизи в сумі 588,48 грн.
Речові докази -12 нарковмісних рослин коноплі, які знаходяться в Шполянському РВ УМВС -знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 25785525, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2323/4682/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: