Ухвала суду № 25785287, 23.08.2012, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 2110/6532/12

У Х В А Л А

23.08.2012р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали подання начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про примусове входження до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона звернувся до суду із поданням про примусове входження до житла боржника, вказавши, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона перебуває виконавчий лист № 2-381/10, виданий 25.01.2012р. Дніпровським районним судом м.Херсона про звернення стягнення на предмет іпотеки - однокімнатної квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №31.03/2/08-С від 12.02.2008р. в розмірі 138532,24грн., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на публічних торгах. 01.02.2012 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№30963658. 20.03.2012р. та 12.06.2012р. державним виконавцем з представником ХФ ПАТ «Кредитпромбанк» здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 та встановлено, що боржник дома відсутній, провести виконавчі дії неможливо, про що складено відповідний акт. У зв'язку з наведеним просить дозволити державному виконавцю ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, примусове входження до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій по опису та арешту майна.

Розглянувши подання, матеріали справи, суд встановив, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні перебуває виконавчий лист № 2-381/10, виданий 25.01.2012р. Дніпровським районним судом м.Херсона про звернення стягнення на предмет іпотеки - однокімнатної квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №31.03/2/08-С від 12.02.2008р. в розмірі 138532,24грн., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на публічних торгах; 01.02.2012 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№30963658. 20.03.2012р. та 12.06.2012р. державним виконавцем з представником ХФ ПАТ «Кредитпромбанк» здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 та встановлено, що боржник дома відсутній, провести виконавчі дії неможливо, про що складено акт від 20.03.2012р. та 12.06.2012р.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.376 ЦПК України, суд вважає можливим подання задовольнити та надати дозвіл на примусове входження до житла боржника, оскільки останній чинить опір для проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. 5, 6 Закону України «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про примусове входження до квартири АДРЕСА_2, для проведення виконавчих дій, а саме для складання акту опису і арешту - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження до квартири АДРЕСА_2, для проведення виконавчих дій, а саме для складання акту опису і арешту майна, визначеного виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. Е. Дорошинська