Вирок № 2578521, 04.09.2008, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа 1-824.2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2008 року Білоцерківський міськрай суд Київської області

 в складі:

головуючого судді Машарової З.А.

при секретарі Калініченко Н.П.

з участю прокурора Лисака М.Ф..

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві

 кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженця міста Узина Білоцерківського району Київської області,українця ,гр-на України,освіта середня спеціальна, не працюючого , військовозабов"язаного, проживає АДРЕСА_1 ,раніше не судимого , в скоєнні злочину,передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.уродженця СМТ Лугини Луганського району Житомирської області,,українця,гр-на України,освіта середня спеціальна, не одруженого, ,військозабов"язаного,мешкає АДРЕСА_2,раніше не судимого - в скоєнні злочину,передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудні за попереднім зговором між собою скоїли таємне викрадення чужого майна

Злочин скоєно за таких обставин:

20травня 2008 року близько 14 години 40 хв,підсудні за попереднім зговором між собою та ОСОБА_4з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна таємно від оточуючих викрали моторолер марки « SUZUKI LETS 2 «, який знаходився біля павільйону ТОВ « Карат»,що по вулиці Фрунзе в місті Узині ,спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 3000 грн.

Підсудні свою вину в скоєнні злочину визнали в повному обсязі, пояснили,що за пропозицією ОСОБА_4 вони вкрали моторолер ,який стояв біля павільйону ТОВ « Карат»,що по вулиці Фрунзе в місті Узині.

Розкаюються в скоєному, моторолер потерпілій вони повернули , просять призначити покарання,не пов»язане з позбавленням волі в вигляді штрафу

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину,та будучи детально ознайомленими з положеннями ст. 299 КПК України,підсудні від дослідження зібраних по справі доказів, відмовилися,проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудних в скоєнні злочину доведена повністю, їх дії правильно кваліфіковано по ст. 185ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна за попереднім зговором групою осіб.

Матеріали відносно ОСОБА_4 виділені в окреме провадження.

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудних, обставини, що помякшують відповідальність.

Підсудні свою вину в скоєнні злочину визнали, розкаюються, вкрадений моторолер потерпілій повернуто,підсудні активно сприяли розкриттю злочину що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність.

Підсудні за місцем проживання характризуються позитивно, раніше вони не судимі.

При наявності обставин,що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винних які не являють собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання, не пов"язане з позбавленням волі.

Відповідно до. ст.. 75 КК України. їх необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку .

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку необхідно забов"язати підсудних

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніде не працюють, застосування міри покарання в вигляді штрафу суд вважає недоцільним.

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - моторолер марки « SUZUKI LETS 2 повернути потерпілій ОСОБА_5за належністю

Керуючись ст. 323 ,324,445,446 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаче-

ного ст.. 185 ч.2 КК України та ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст 185 ч 2 КК України, та призначити покарання

ОСОБА_1 по ст.. 185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі,

ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі.

.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік.

В період іспитового строку необхідно забов"язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2

.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи

 Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - моторолер марки « SUZUKI LETS 2 повернути потерпілій ОСОБА_5за належністю

 Стягнути з на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р\р 35222002000460 у Київській області МФО 821018 код 25574713 973 грн 56 коп з

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно за проведення експертиз

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі 15 днів з моменту проголошення вироку.

Суддя