Постанова № 25785197, 08.08.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/3529/2012

Провадження № 3/1506/1561/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2012 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, працює директором ПП «Тайм-С»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Тайм-С»за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_1 є директором, було встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме п. 198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України № 2755- IV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 44 055,86 грн., згідно акту перевірки № 196/22/34553803 від 27.03.2012 року

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 153/22 від 17.05.2012 року про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що були пропущені строки накладання адміністративного стягнення. Згідно частини 2 статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. З урахуванням наведеного, вважаю, що на теперішній час минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, а тому на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення та справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.