Рішення № 25784474, 23.08.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/3602/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі -Рева М.І.,

за участю представника позивача -Корцової Л.О.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Полтаваобленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2012 року позивач ПАТ «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії звернувся до суду з позовною завою, відповідно до якої просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 3033 грн. 90 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

На обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач зареєстрований в КФ ПАТ «Полтаваобленерго»як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. ПАТ «Полтаваобленерго»здійснює постачання електричної енергії за даною адресою у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику. 02.03.2012 року уповноваженими представниками ПАТ «Полтаваобленерго»за адресою проживання відповідача було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж відкритої електропроводки від вводу поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що є грубим порушенням Правил. Факт правопорушення зафіксовано актом № 00000925 від 02.03.2012 року в присутності споживача, який надав з приводу виявленого порушення пояснення та підписав акт. Розрахунок обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією виконано відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», відповідно відповідачу було нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією на суму 3033 грн. 90 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав у ньому зазначених, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що ним дійсно було допущено порушення «Правил користування електричною енергією для населення». При цьому надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розстрочити суму боргу рівними платежами строком на 12 місяців по 252 грн. 83 коп. з кінцевою датою погашення боргу 23 серпня 2013 року.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши докази в їх сукупності, наявні матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд, у разі визнання відповідачем позову,за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії. Так, відповідно до договору № 108146 від 03.11.2009 року про користування електричною енергією, укладеного між КФ ВАТ «Полтаваобленерго» в особі ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_2, визначено права та обов'язки сторін по виконанню договору.

Зокрема п. 3. 1 Договору передбачено право споживача, яким є відповідач, на вибір постачальника електричної енергії, підключення до електричної мережі за умови дотримання правил користування електричною енергією, отримання інформації щодо якості електричної енергії, тарифів, порядку оплати, умов та режимів її споживання, отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами, відшкодування згідно із законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, якісне обслуговування електричних мереж, розрахункових приладів обліку.

Водночас п. 3.2 визначено обов'язки споживача, якими є дотримання вимог нормативно-технічних документів та Договору про користування електричною енергією, забезпечення належного технічного стану та безпечної експлуатації своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечення збереження приладів обліку і пломб на них уразі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача.

П. 6.2 Договору передбачено відповідальність споживача електричної енергії за порушення правил користування електричною енергією.

При здійсненні перевірки за адресою АДРЕСА_1 було встановлено порушення споживачем ОСОБА_2 п. 48 Правил КЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромережі власника мереж відкритої проводки від вводу поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. Контролер не мав можливості виявити порушення під час контрольного огляду електролічильника, про що складено акт № 000925, який у встановленому порядку підписаний споживачем електроенергії ОСОБА_2 та 4-ма представника постачальника електричної енергії.

Відповідно до п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення вказано, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 ( z0782-06 ) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В Акті мається відмітка про те, що споживач повідомлений проте, що комісія постачальника електричної енергії з розгляду складеного акта порушення буде проводити засідання 21.03.2012 року за адресою АДРЕСА_1

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Кременчуцької філії №10 від 21 березня 2012 року на підставі акту про порушення ПКЕЕН та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, комісією встановлено, що споживач причетний до порушення ПКЕЕН та допустив його шляхом самовільного підключення до електромережі власника мережі відкритої електропроводки від вводу поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. Прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п. 3.1 Методики з дня останньої технічної перевірки. При цьому в протоколі також зазначено, що нарахована сума повинна бути сплачена не пізніше 30-денного терміну, згідно платіжних документів, виписаних енергопостачальником та Розрахунку обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення. При несплаті рахунків у вказаний термін, енергопостачальник має право передати справу до суду для примусового стягнення.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення № 00000925 від 02.3.2012 року, протоколу рішення коміїі № 10 від 21.03.2012 року споживачу ОСОБА_2 за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії нараховано 3033 грн. 90 коп., що відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електроенергією для населення згідно із законодавством України.

Судом встановлено та відповідачем не заперечується, що останнім було порушено умови Договору з електропостачальником та Правила користування електричною енергією для населення, у рекомендований до сплати строк нараховану суму споживачем сплачено не було,у зв'язку з чим позивач звернувся до суду для захисту своїх прав.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 ПКЕЕН та положень договору про користування електричною енергією, в зв'язку з чим позивачем останньому було нараховано до сплати вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, яка у рекомендований енергопостачальником строк не сплачена, а тому вимоги позивача є законним та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується прохання відповідача про розстрочку сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 3033 грн. 90 коп., суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи доводи відповідача щодо його скрутного матеріального стану, суд вважає за можливе врахувати поважність причин неможливості виплати всієї нарахованої суми одночасно, та приходить до висновку про необхідність надання відповідачу розстрочки погашення суми заборгованості.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З урахування положень даної статті з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, п.3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за № 562, і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Полтаваобленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 3033 грн. 90 коп. (р/р 26038301373, МФО 331467 філії ПО ВАТ «Ощадбанк»м. Кременчука, код 25717118).

Надати ОСОБА_2 розстрочення сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 3033 грн. 90 коп. строком на дванадцять місяців рівними платежами в розмірі 252 грн. 83 коп., з кінцевою датою внесення останнього платежу 23 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк»м. Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 25717118).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: