Постанова № 25784464, 10.08.2012, Оболонський районний суд міста Києва

30.08.2012 Справа № 2605/11790/12

№1/2605/855/12

№2605/9226/12

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

«10»серпня 2012 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді - Жежери О.В.,

при секретарі - Гриненка І.В.,

за участю прокурора - Гриненка О.О.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника з числа близьких родичів - ОСОБА_3,

потерпілої - ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 20 липня 2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Захисники просили повернути справу на додаткове розслідування, з підстав неповноти слідства, що обумовлює відсутність належних та допустимих доказів вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів, одночасно захисники просили передати справу для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, та змінити ОСОБА_5 запобіжний захід на непов'язаний з триманням під вартою. Потерпіла ОСОБА_4 також просила суд по вертуни справу на додаткове розслідування.

Заслухавши доповідь прокурора, думку захисників та потерпілої ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Суд також не вбачає підстав для повернення справи на додаткове розслідування, оскільки, з'ясування та перевірка обставин на які посилаються захисники та потерпіла можливі лише під час судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання в складі трьох професійних суддів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12 вересня 2012 року 11 годин 00 хвилин. В судове засідання викликати осіб, перелік яких зазначено в додатках до обвинувального висновку.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному.

Запобіжний захід підсудному залишити без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Жежера