Ухвала суду № 25784379, 23.08.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 1627/1580/11

У Х В А Л А

іменем України

"23" серпня 2012 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Халявки В.І.

при секретарі Козулі Н.П.

з участю представника позивача Чібібабіної В.В.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього розгляду справи головуючий у справі суддя Халявка В.І. заявив самовідвід з тих підстав, що він, працюючи адвокатом в юридичній консультації Хорольського району надавав відповідачці ОСОБА_2 правову допомогу у вигляді консультацій, надання правової літератури, кодексів, в тому числі і з питань спору відповідачки з підприємством «Лубнитеплоенерго», який тягнеться з 2002 року.

Ця обставина, на думку головуючого, може викликати сумніви у сторони щодо неупередженості та безсторонності.

Вислухавши думку сторін, які вважають, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід, суд вважає, що заява головуючого про самовідвід підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, щ позовні вимоги підприємства «Лубнитеплоенерго»стосуються періоду з 1997 року по 2011 рік. Саме з цього часу виник спір позивача з відповідачкою. До червня 2007 року головуючий у справі суддя Халявка В.І. працював адвокатом в юридичній консультації Хорольського району Полтавської області та надавав правову допомогу ОСОБА_2 у виді консультацій, надання правової літератури та кодексів, в тому числі і з питань спору ОСОБА_2 з підприємством «Лубнитеплоенерго».

Саме ця обставина може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

Встановлено, що ухвалою суду від 26 липня 2012 року від участі у цій справі відведено головуючого суддю Любицького В.О.

Оскільки в Семенівському районному суді працюють лише двоє суддів, справа не може бути розглянута цим судом і відповідно до ст..116 ЦПК України її слід передати до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Хорольського районного суду.

Керуючись ст..ст.20,23,24,116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести головуючого у справі суддю Халявку В.І. від розгляду справи.

Цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Лубнитеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію передати до Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського райсуду

Полтавської області В.І.Халявка

Суддя: В. І. Халявка