Ухвала суду № 25782583, 27.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 серпня 2012 року Справа № 0870/8211/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області

до Запорізької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру»

до Гуляйпільського районного відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія»

про скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, Запорізької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», Гуляйпільського районного відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія» про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 14.06.2005 року.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з ТОВ «Лілія» від 14.06.2005 року, здійснену Гуляйпільським районним відділом Запорізької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», при цьому в якості відповідачів зазначає Відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, Запорізьку регіональну філію «Центр Державного земельного кадастру», Гуляйпільське районне відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лілія», однак, в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, не конкретизує позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому розмірі на належний розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік» на 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн. 00 коп., отже сплаті підлягає судовий збір в розмірі 32,19 грн.

До адміністративного позову додано квитанцію № П 454/1014511/1 від 20.08.2012 року, з призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, однак, вказана квитанція містить невірний розрахунковий рахунок на який було перераховано грошові кошти, що в свою чергу є фактом несплати судового збору. В даному випадку, суддя вважає за необхідне надання відповідачем інформації від Головного управління державної казначейської служби України в Запорізькій області стосовно зарахування сплачених позивачем коштів судового збору на належний рахунок державного бюджету Ленінського району - р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача - ГУДКС України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: позову, складеного належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду; конкретизування позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надання суду інформації стосовно сплати судового збору на належний рахунок державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя - р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача - ГУДКС України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, Запорізької регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру», Гуляйпільського районного відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія» про скасування державної реєстрації договору оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до

19 вересня 2012 року року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко