УКРАЇНА
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2089/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро –Кіровоград»про розстрочення виконання постанови від 09.07.2012 р. у справі за адміністративним позовом УПФУ в м. Кіровограді до ОКВП «Дніпро –Кіровоград»про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 року у справі за позовом УПФУ в м. Кіровограді до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро –Кіровоград»про стягнення заборгованості задоволено позовні вимоги в повному обсязі та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 1756497 грн. 68 коп. (а. с. 25)
13.07.2012 року відповідачем по справі ОКВП «Дніпро –Кіровоград»подано до суду заяву про розстрочення виконання вищезазначеного рішення.
Ухвалою суду від 13.07.2012 р. призначено розгляд заяви про розстрочення рішення суду в судовому засіданні на 19.07.2012 р.
В судове засідання 19.07.2012 р. представники сторін не з'явилися, надавши суду клопотання про відкладення розгляду заяви про розстрочення (а. с. 46 –48).
В судове засідання, призначене на 29.08.2012 р., сторони не з’явились, представник заявника подав заяву, якою відкликає заяву про розстрочення виконання рішення у зв’язку зі сплатою заявником заборгованості в повному обсязі (а. с. 56).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро – Кіровоград»про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 р. у справі № 1170/ 2а-2089/12 за адміністративним позовом УПФУ в м. Кіровограді до ОКВП «Дніпро –Кіровоград»про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Чубара
Судове рішення № 25782570, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2089/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: