Ухвала суду № 25782422, 13.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9220/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №51-1:51-9, І в літ. А-4 загальною площею 118,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за ПАТ «ВТБ Банк».

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Суддею встановлено, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 КАС України має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві не зазначено поштової адреси представника позивача, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Також з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №51-1:51-9, І в літ. А-4 загальною площею 118,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за ПАТ «ВТБ Банк».

В обґрунтування позовних вимог позивач надає документи та судові рішення, які набрали законної сили, за результатами розгляду спорів, пов'язаних з реєстрацією КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»прав на об'єкти нерухомості, що раніше належали ОСОБА_1, за ПАТ «ВТБ Банк»у лютому 2011 року.

Представник позивача при зверненні до суду не зазначив дату прийняття рішення, про скасування якого подано позов, однак, просив суд вирішити питання про забезпечення позову негайно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Представником позивача при зверненні до суду, всупереч зазначеній нормі, не конкретизовано, яке саме рішення він оскаржує, через відсутність зазначення дати його прийняття. Також вказана обставина унеможливлює розгляд клопотання щодо забезпечення позову негайно, як просить представник позивача.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», позивач зобов'язаний сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі -107,30 грн. на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31213206700011 одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код - 21134627, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 за призначенням Судовий збір, код 34390710,пункт3.7). До позовної заяви докази сплати судового збору не надані.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначити дату прийняття спірного рішення, сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, надати адміністративний позов із зазначенням поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку представника позивача, адреси його електронної пошти, якщо такі є, в 2-х екз. - для суду та для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 27.09.2012 для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 27.09.2012 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Білова О.В.