Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6176/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі -Глухівська ОДПІ), звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі -відповідач, ОСОБА_1) податковий борг у розмірі 18831,76 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимогам п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв'язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.
У судове засідання представник позивача не прибув, 06.08.2012 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 14).
У судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 18), клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача за наявними в ній доказами.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач є платником земельного податку з фізичних осіб.
Відповідно до ст. ст. 2, 7, 15 Закону України «Про плату за землю»(чинного на момент виникнення спірних правовідносин) використання землі в Україні є платним. Ставки земельного податку з земель, грошову оцінку яких встановлено, встановлюються у розмірі одного відсотка від їх грошової оцінки. Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Заборгованість у розмірі 18831,76 грн виникла внаслідок несплати відповідачем земельного податку з фізичних осіб за 2011 рік.
Відповідно до п.п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України та з урахуванням інформації управління Держкомзему у місті Глухів Сумської області (а.с. 7) податковим органом гр-ну ОСОБА_1 розраховане податкове зобов'язання за 2011 рік в сумі 18171,48 грн (а.с. 5).
Податкове повідомлення-рішення Глухівської МДПІ № 0001511702 від 17.06.2011 р. про визначення суми податкового зобов'язання за платежем -земельний податок з фізичних осіб -у розмірі 18171,48 грн було оскаржене позивачем в судовому порядку. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2011 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011 р. (а.с. 8), в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001511702 від 17.06.2011 р. відмовлено.
В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, і станом на 06.07.2012 р. має несплачене узгоджене податкове зобов'язання в сумі 18831,76 грн.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.
Відповідно до п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено ОСОБА_1 податкову вимогу № 2 від 27.02.2012 р. на суму 18171,48 (а.с. 4), яка була отримана відповідачем, проте сума боргу не сплачена.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.
Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 3), розрахунком пені за несвоєчасну сплату земельного податку з фізичних осіб (а.с. 21), копією облікової картки платника (а.с. 6), і складає 18831,76 грн, у т.ч.:
18171,48 грн -податкового зобов'язання;
660,28 грн -пені.
Відповідно п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 18831,76 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) податковий борг з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 18831 грн 76 коп (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять одна грн 76 коп) на р/р 33212813700007, код бюджетної класифікації 13050300, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, отримувач: Місцевий бюджет м. Глухів.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 25782322, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/6176/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: