Рішення № 25781336, 07.05.2012, Старобільський районний суд Луганської області

07.05.2012

Справа № 2/1230/438

2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

за участі представника позивача Гусакова Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'еднання" (далі ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення шкоди в розмірі 2 404 гривен 30 копійок та судових витрат в розмірі 214 гривень 60 копійок.

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»здійснює свою діяльність згідно зі Статутом ТОВ «ЛЕО»та являється постачальником електроенергії побутовим споживачам Старобільського району.

12 жовтня 2011 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЄМ ТОВ «ЛЕО»споживачів електроенергії мешканців м. Старобільська Луганської області по питанню перевірки дотримання ними «Правил користування електричною енергією для населення», було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживаючі за адресою АДРЕСА_1, допустила порушення «Правил», шляхом самовільного підключення своїх електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза електролічильником. Самовільне підключення було виконане відкритою проводкою двожильним алюмінієвим проводом перерізом 2,5 мм шляхом його підключення перед електролічильником до ввід водного проводу СІП після зачищення та зняття з нього електроізоляції. 28.03.2011 року будинок був відключений енергопостачальником за порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Своїми незаконними діями відповідач ОСОБА_2 заподіяла ТОВ «ЛЄО»збитки в розмірі 2 404 гривні 30 копійок. По результатам перевірки про дане порушення був складений акт № 803785 від 12.10.2011р. і на підставі п. 53 «Правил»та згідно Постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»та Постанови НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р «Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення визначений розмір збитків від незаконних дій відповідача. У добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 суму збитків не сплатила.

У судовому засіданні представник позивача Гусаков Є.І. позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, підтвердивши доводи, викладені в позові.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд, розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт спричинення відповідачем ОСОБА_2 збитків у розмірі 2 404 грн. 30 коп. підтверджується актом № 803785 від 12.10.2011 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ( а.с.3).

Згідно п.53 «Правил користування електричною енергією, для населення»,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, представниками електропостачаючої організації при виявленні порушень повинні скласти акт про виявлені порушення. Згідно акту від 20.04.2011 року відповідач без обліково споживав постачаєму електроенергію шляхом.

Розмір нанесеної шкоди у сумі 2 404 грн. 30 коп. встановлений розрахунком розміру збитків, який у суду сумніву не викликає, тому що він зроблений згідно з нормами «Правил користування електричною енергією для населення»Постанови НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 року «Про затвердження Методики розрахунку розміру обчислення шкоди, завданих електропостачальнику у результаті порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»та Постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, нанесена організації повинна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного і ст.ст.1166, 1192, 1193 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,82. 88,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2 про стягнення шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»суму шкоди в розмірі 2 404 гривен гривень 30 копійок на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО -304665, код -31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»судові витрати у вигляді судового збору у сумі 214 грн. 60 коп., на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганськ, МФО -304007, код -31413937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін