08.12.2011
Справа № 2-1034
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,
при секретарі Туловової А.С.,
за участю: представника позивача Гусакова Є.І.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
встановив:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі ТОВ «ЛЕО») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків про стягнення збитків, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки в розмірі 4 240 грн. 96 коп. та судові витрати у сумі 171 грн.
В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що зі споживачем ОСОБА_2 існують фактичні договірні відносини по постачанню електричної енергії в належне йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на нього в Старобільському РЕМ відкритий особовий рахунок.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальним та Правил користування електричною енергією.
04 березня 2011 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЕМ ТОВ «ЛЕО»споживачів електроенергії -мешканців с. Половинкине Старобільського району Луганської області по питанню перевірки дотримання ними ПКЕЕН, було встановлено, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, порушив ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (власника мереж) без порушення схеми обліку, підключивши до електромережі позивача електропроводку з встановленою на її кінці електророзеткою. Самовільне підключення було виконане алюмінієвим проводом, перерізом 2 х 4,0 мм2.
Своїми незаконними діями відповідач ОСОБА_2 заподіяв позивачу збитки.
По результатам перевірки про дане порушення, був складений акт №Р5910 від 04.03.2011 року і на підставі п. 53 ПКЕЕН та згідно п. 3.1, п. 3.2 , абз. В п. 3.3, п. 3.4 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії у сумарній кількості днів за 12 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення, тобто з 05.06.2010 року по 04.03.2011 року.
Розмір збитків становить 4 240 грн. 96 коп.
У добровільному порядку відповідач вказану суму збитків відмовляється оплачувати, чим завдає шкоду інтересам позивача, так як вся заподіяна незаконними діями шкода перешкоджає нормальній господарській діяльності підприємства.
Представник позивача Гусаков Є.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЛЕО збитки в розмірі 4 240 грн. 96 коп. та судові витрати у сумі 171 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він дійсно самовільно підключився до електромережі і нею користувався.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що зі споживачем ОСОБА_2 існують фактичні договірні відносини по постачанню електричної енергії в належне йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на нього в Старобільському РЕМ відкритий особовий рахунок.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальним та Правил користування електричною енергією.
04 березня 2011 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЕМ ТОВ «ЛЕО»споживачів електроенергії -мешканців с. Половинкине Старобільського району Луганської області по питанню перевірки дотримання ними ПКЕЕН, було встановлено, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, порушив ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (власника мереж) без порушення схеми обліку, підключивши до електромережі позивача електропроводку з встановленою на її кінці електророзеткою. Самовільне підключення було виконане алюмінієвим проводом, перерізом 2 х 4,0 мм2.
Своїми незаконними діями відповідач ОСОБА_2 заподіяв позивачу збитки.
По результатам перевірки про дане порушення, був складений акт №Р5910 від 04.03.2011 року і на підставі п. 53 ПКЕЕН та згідно п. 3.1, п. 3.2 , абз. В п. 3.3, п. 3.4 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії у сумарній кількості днів за 12 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення, тобто з 05.06.2010 року по 04.03.2011 року.
Розмір збитків становить 4 240 грн. 96 коп.
У добровільному порядку відповідач вказану суму збитків відмовляється оплачувати, чим завдає шкоду інтересам позивача, так як вся заподіяна незаконними діями шкода перешкоджає нормальній господарській діяльності підприємства.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальним та Правил користування електричною енергією.
Згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією, для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, представниками електропостачаючої організації при виявленні порушень повинні скласти акт про виявлені порушення.
Встановлено розмір спричинених збитків, сума збитків встановила 4 240 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії від 04.03.2011 року. Вказаний розрахунок у суду сумніву не викликає, оскільки він зроблений відповідно до вимог діючого законодавства.
Розмір нанесеної шкоди встановлений згідно Постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, нанесена організації повинна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ «ЛЕО».
У відповідності з ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»4 240 грн. 96 коп. на на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. на р/р 2600518469 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937, одержувач -ТОВ «ЛЕО»та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 171 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 25780667, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1034/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: