21.12.2011
Справа № 2-с-62
2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2011 року, суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., при секретарі Туловової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-650/2011 року від 17 жовтня 2011 року,
В С Т А Н О В И В:
Старобільський районний суд Луганської області видав судовий наказ № 2-н-650/2011 року від 17 жовтня 2011 року, яким стягнув з ОСОБА_1, яка мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Луганськгаз", розташованого за адресою: 91000, г. Луганськ, вул. Шевченко, д. 102, на р/р 2603630110310, код 20188336, МФО 304665 ВАТ Державний Ощадний Банк м. Луганськ, суму заборгованості за спожитий газ у розмірі 2011 грн. 72 коп., а також стягнув з ОСОБА_1, яка мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Луганськгаз", р/р 26009026025001, МФО 304193, код 20188336 у відділенні № 22 ОАО КБ "Надра"ЛРУ м. Старобільськ - судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 (тридцять) гривень.
03 листопада 2011 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вона посилається на те, що власником будинку за адресою вулиця Лугова 8 с. Запорізьке Старобільського району Луганської області, вона являється відповідно до договору довічного утримання, посвідченого Старобільською ДНК 11.01.1995 року за реєстровим №1-36 (1/2 частина) та договору дарування 1/2 частини зазначеного будинку від 23.12.2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №5513.
09 березня 2004 року нею було сплачено послугу за врізання газу. Того ж дня, нею було укладено договір про надання послуг з газопостачання з особовим рахунком НОМЕР_1. При цьому в п.7 договору зазначено про відсутність боргу за нею. Строк дії договору (п.18) 15 років. Протягом усього часу користування послугами з постачання газу, нею справно вносилися платежі.
17 червня 2006 року між нею та газопостачальним підприємством було переукладено договір про газопостачання (особовий рахунок НОМЕР_1), який діє до теперішнього часу виходячи з умов п. 10.1 договору.
В заяві ж заявника ПАТ «Луганськгаз»від 05.10.11 р. визначено суму боргу у розмірі 2011,72 грн. по особовому рахунку 180138.
Більш того, на невідповідність дійсним обставинам справи та введення заявником суд в оману свідчить і той факт, що 15 квітня 2003 року Старобільським районним судом Луганської області сума боргу у розмірі 2011,71 грн. по будинку АДРЕСА_1 вже була предметом судового розгляду і визначена до примусового стягнення з фактичного користувача на той час газу ОСОБА_4. При цьому просить звернути увагу на той факт, що мотивувальною частиною судового рішення підтверджено що газ на момент звернення заявником до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_4 у останньої газ було відключено. Крім того, заявник має довідку Чмирівської сільської ради від 29.04.02 №6, якою підтверджується, що вона до моменту виникнення боргу перед газопостачальною організацією не могла мати боргів. Як зазначалося вище, їй газ було підключено в 2004 році, особовий рахунок у неї інший, ніж той що зазначений в заяві №304 ПАТ «Луганськгаз»про видачу наказу про стягнення суми боргу у розмірі 2011,72 грн.
Зобов'язання грошового характеру по даним правовідносинам щодо постачання природного газу їй, як споживачеві, перш за все, виникають із договірних відносин, як того вимагає Цивільний кодекс України та постанова Кабінету міністрів України від 09.12.1999р. №2246 (п.4 розділ Порядок надання послуг). При цьому у зазначеній постанові КМУ вказано, що у разі зміни власника укладається новий договір і не вказано на обов'язок переходу зобов'язань колишнього власника (користувача) виконати зобов'язання зі сплати боргів того, хто фактично користувався послугами з постачання газу. До теперішнього часу у стягувача відсутній будь-який договір, згідно якого вона бере на себе зобов'язання сплатити борг, що виник хоча і за адресою належного їй на праві власності будинку за адресою АДРЕСА_1, але зовсім по іншому особовому рахунку на іншу особу.
Відповідно до п. 17 Постанови КМУ №2246 газопостачальне підприємство ( в даному випадку стягував) має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Відповідно до даних з особового рахунку стягувач не використовував надані йому права шляхом перевірки стану лічильника, показників лічильника, що обумовило абсолютно необґрунтовану заяву на її адресу та на її ім'я про видачу судового наказу.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу була повідомлена належним чином.
У судове засідання представник стягувача публічного акціонерного товариства "Луганськгаз", не з'явився, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ № 2-н-650, виданий Старобільським районним судом Луганської області від 17 жовтня 2011 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-650/2011 року від 17 жовтня 2011 року -задовольнити.
Судовий наказ № 2-н-650 про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Луганськгаз", розташованого за адресою: 91000, г. Луганськ, вул. Шевченко, д. 102, на р/р 2603630110310, код 20188336, МФО 304665 ВАТ Державний Ощадний Банк м. Луганськ, суму заборгованості за спожитий газ у розмірі 2011 грн. 72 коп., а також стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Луганськгаз", р/р 26009026025001, МФО 304193, код 20188336 у відділенні № 22 ОАО КБ "Надра"ЛРУ м. Старобільськ - судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 (тридцять) гривень, виданий Старобільським районним судом Луганської області від 17 жовтня 2011 року - скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 25780584, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-62/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: