24.11.2011
Справа №2-1293
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2011 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Григоренко Я.В.,
за участі представника позивача Григоренко В.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Землевласник»до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором та завданих збитків,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Землевласник» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за кредитним договором та завдання збитків.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 17.12.2010 року між Кредитною спілкою «Землевласник»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № Б 1935 згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 35 000 грн. Згідно п. 3.2. договору боржник зобов'язаний повертати борг та сплачувати проценти за встановленим графіком. Боржник зобов'язався крім повернення позиченої суми сплатити заявнику 60% річних від суми залишку кредиту (п.3.1. Договору). Не дивлячись на обумовлені строки повернення боргу та сплати процентів за користування грошима, боржник порушив умови договору. Проценти й основний борг сплачувались частково. Тому згідно договору (п.3.4, 3.5) з 15.02.2011 року встановлено процентну ставку 75%. Станом на 02.11.2011 року заборгованість зі сплати процентів складає 21 452 грн. 05 коп. 17.12.2010 року між Кредитною спілкою «Землевласник», ОСОБА_3, ОСОБА_2, та ОСОБА_4 був укладений договір поруки. Відповідно до умов договору ОСОБА_2, та ОСОБА_4 виступили поручителями у ОСОБА_3 за основним договором і несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями позичальника.
Крім цього позивач просив стягнути з відповідачів суми збитків в розмірі 500 гривен за складання позовної заяви на користь МПП «КАН».
Представник позивача Григоренко В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позову.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Допитавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
17 грудня 2010 року між Кредитною спілкою «Землевласник» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № Б 1935 2008, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 35 000 грн. на строк 12 місяців.
Згідно п. 3.2 кредитного договору Боржник зобов'язаний погашати отриманий кредит та проценти щомісяця згідно графіку погашення кредиту.
17 грудня 2010 року між КС «Землевласник», ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки.
Станом на 02.11 2011 року заборгованість по сплаті за кредитним договором № Б 1935 та процентами складає 21 452 гривен 05 копійок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного і п. 3.2 Кредитного договору, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Землевласник»до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором та завданих збитків задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Землевласник»заборгованість за кредитним договором №Б 1935 зі сплати процентів у сумі 21 452 гривень 05 копійок р/р 2650730100339 у Старобільський філії № 589 ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 364058, код 33199640, 92700, пл. Базарна 5, м. Старобільськ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Землевласник» судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 220 грн.
В задоволенні позовних вимог щодо стягнення збитків понесених при складанні позовної заяви у розмірі 500 гривен відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А. Воронкін
Судове рішення № 25780316, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1293/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: