Рішення № 25780072, 18.10.2011, Старобільський районний суд Луганської області

18.10.2011

Справа №2-1098

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Григоренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Землевласник»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором та завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Землевласник» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором та завдання збитків.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 05 квітня 2011 року між Кредитною спілкою «Землевласник»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СГ 2008, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 13 500 грн. Згідно п. 3.2. договору боржник зобов'язаний повертати борг та сплачувати проценти за встановленим графіком. Боржник зобов'язався крім повернення позиченої суми сплатити заявнику 60% річних від суми залишку кредиту (п.3.1. Договору). Не дивлячись на обумовлені строки повернення боргу та сплати процентів за користування грошима, боржник порушив умови договору. Проценти й основний борг сплачувались лише один раз 25.05.2011року. Тому згідно договору (п.3.4, 3.5) з 01.07.2011 року встановлено процентну ставку 75%. Станом на 11.10.2011 року заборгованість складає 4 260 грн. 14 коп. 05.04.2011 року між Кредитною спілкою «Землевласник», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями у ОСОБА_1 за основним договором і несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями позичальника.

Крім цього позивач просив стягнути з відповідачів суми збитків в розмірі 500 гривен за складання позовної заяви на користь МПП «КАН».

Представник позивача Григоренко В.В. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви, в яких просили суд розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

05 квітня 2011 року між Кредитною спілкою «Землевласник» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СГ 2008, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 13 500 грн. на строк 12 місяців.

Згідно п. 3.2 кредитного договору Боржник зобов'язаний погашати отриманий кредит та проценти щомісяця згідно графіку погашення кредиту.

05 квітня 2011 року між КС «Землевласник», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Станом на 11 жовтня 2011 року заборгованість по сплаті за кредитним договором № СГ 2008 та процентами складає 4 260 гривен 14 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і п. 3.2 Кредитного договору, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Землевласник»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором та завданих збитків задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Землевласник»заборгованість за кредитним договором № СГ 2008 у сумі 4 260 гривень 14 копійок р/р 2650730100339 у Старобільський філії № 589 ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 364058, код 33199640, 92700, пл. Базарна 5, м. Старобільськ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Землевласник» судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення збитків понесених при складанні позовної заяви у розмірі 500 гривен відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін