Рішення № 25779906, 02.06.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Справа № 2-403

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

за участю: представника позивача Гусакова Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі ТОВ «ЛЕО») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки в розмірі 12 764 грн. 69 коп. та судові витрати у сумі 247 грн. 65 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 01 квітня 2002 року між ТОВ «ЛЕО»та відповідачем існують фактичні договірні відносини по постачанню електричної енергії в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в якій він зареєстрований та проживає, так як на нього, згідно умов ст. 714 ЦК України та «Правил користування електричною енергією для населення»(далі ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року в Старобільському РЕМ ТОВ «ЛЕО»з 01 квітня 2002 року відкритий особовий рахунок, відповідач приймав та споживав електричну енергію без будь-яких заперечень про що свідчать покази електролічильника, а також оплачував її згідно затверджених у законодавчому порядку тарифів. У зв'язку з несплатою заборгованості за спожиту електричну енергію, будинок відповідача згідно приписів ПКЕЕН, був відключений 18 серпня 2004 року від електромережі позивача. 06 вересня 2004 року, під час перевірки робітниками позивача дотримання ПКЕЕН було виявлено порушення ОСОБА_2 ПКЕЕН у вигляді незаконного підключення ним поза електролічильником своєї електропроводки та електроприладів та без облікового користування таким чином електричною енергією. Після перевірки, згідно приписів п. 53 ПКЕЕН, відповідач був відключений від електричної мережі позивача. 18 січня 2011 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЕМ ТОВ «ЛЕО»споживачів електроенергії -мешканців м. Старобільськ Луганської області щодо дотримання ними «Правил користування електричною енергією для населення»було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку електроенергії. Незаконне підключення було виконане скритою електропроводкою алюмінієвим проводом перерізом 2 х 4 мм2 на електромережу позивача.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальним та Правил користування електричною енергією. За результати перевірки було складено акт і встановлено розмір спричинених збитків, сума збитків встановила 12 764 грн. 69 коп. Просив суд стягнути вказану суму збитків.

Представник позивача Гусаков Є.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2002 року між ТОВ «ЛЕО»та відповідачем існують фактичні договірні відносини по постачанню електричної енергії в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в якій він зареєстрований та проживає, так як на нього, згідно умов ст. 714 ЦК України та «Правил користування електричною енергією для населення»(далі ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року в Старобільському РЕМ ТОВ «ЛЕО»з 01 квітня 2002 року відкритий особовий рахунок, відповідач приймав та споживав електричну енергію без будь-яких заперечень про що свідчать покази електролічильника, а також оплачував її згідно затверджених у законодавчому порядку тарифів.

У зв'язку з несплатою заборгованості за спожиту електричну енергію, будинок відповідача згідно приписів ПКЕЕН, був відключений 18 серпня 2004 року від електромережі позивача.

06 вересня 2004 року, під час перевірки робітниками позивача дотримання ПКЕЕН було виявлено порушення ОСОБА_2 ПКЕЕН у вигляді незаконного підключення ним поза електролічильником своєї електропроводки та електроприладів та без облікового користування таким чином електричною енергією. Після перевірки, згідно приписів п. 53 ПКЕЕН, відповідач був відключений від електричної мережі позивача.

18 січня 2011 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЕМ ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії -мешканців м. Старобільськ Луганської області щодо дотримання ними «Правил користування електричною енергією для населення»було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку електроенергії. Незаконне підключення було виконане скритою електропроводкою алюмінієвим проводом перерізом 2 х 4 мм2 на електромережу позивача.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальним та Правил користування електричною енергією.

За результати перевірки було складено акт від 18.01.2011 року №024660.

Згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією, для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, представниками електропостачаючої організації при виявленні порушень повинні скласти акт про виявлені порушення.

Встановлено розмір спричинених збитків, сума збитків встановила 12 764 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії від 18.01.2011 року. Вказаний розрахунок у суду сумніву не викликає, оскільки він зроблений відповідно до вимог діючого законодавства.

Розмір нанесеної шкоди встановлений згідно Постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, нанесена організації повинна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ «ЛЕО».

У відповідності з ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 127 грн. 65 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» 12 764 грн. 69 коп. (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 69 коп.) на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 31413937 одержувач -ТОВ «ЛЕО»та судовий збір у розмірі 127 грн. 65 коп., а всього 247 грн. 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Озеров