Рішення № 25779865, 24.06.2011, Старобільський районний суд Луганської області

24.06.2011

Справа №2-673

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Григоренко Я.В.,

за участі представника позивача Григоренко В.В.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Благодійниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та збитків за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Благодійниця» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу та збитків за кредитним договором в розмірі 15079 грн., 61 коп., з них заборгованість зі сплати процентів за кредитним договором в розмірі 8 890 грн., 71 коп., основна сума боргу 3 188 грн., 90 коп., послуги за надання правової допомоги в розмірі 3 000 грн.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 07.05.08р. кредитною спілкою «Благодійниця»було укладено кредитний договір №170 з ОСОБА_2 За умовами договору вона отримала від позивача 3300,00 грн. Крім повернення основного боргу ОСОБА_2 зобов'язалася сплатити спілці 60% річних. А при порушенні встановленого графіка 120% річних (п.3.5). За умовами договору кредиту сторони встановили графік повернення грошей та сплати процентів (Додаток №1 Договору кредиту). Не дивлячись на обумовлені строки повернення боргу та сплати процентів за користування кредитом, 07.06.08 відповідач порушив умови договору. Станом на 06.06.11р. заборгованість зі сплати процентів та основного боргу становить 12079, 61 грн. Крім того, 07.05.2008 року позивачем з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки №170. за умовами яких вони взяли на себе солідарну відповідальність за кредитним договором ОСОБА_2

Представник позивача Григоренко В.В. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 170, в частині стягнення заборгованості за надання правової допомоги в розмірі 3 000 гривен позовні вимоги не визнали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

07 травня 2008 року між Кредитною спілкою «Благодійниця» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 170, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 3 300 грн. на строк 12 місяців.

Згідно п. 3.3 кредитного договору Боржник зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту.

07 травня 2008 року між КС «Благодійниця», ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Станом на 06 червня 2011 року заборгованість по сплаті за кредитним договором № 170 складає 12079 гривен 61 копійок з них: заборгованість зі сплати процентів за кредитним договором № 170 в розмірі 8890 грн., 71 коп., сума основного боргу в розмірі 3188, 90 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України «У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 121 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і ст..ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Благодійниці»до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та збитків за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Благодійниця»заборгованість за кредитним договором № 170 у сумі 12079 гривен 61 копійку р/р 2650130100317 «Ощадбанк», МФО 364058, код 02786364, 92764, вул. Леніна, 18,

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Благодійниця»витрат на надання правової допомоги відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь «Благодийниця»судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 121 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін