Ухвала суду № 25779764, 03.06.2011, Старобільський районний суд Луганської області

03.06.2011

Справа № 2-с-14/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року, суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-224/2011 року, виданого Старобільським районним судом Луганської області 20 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Старобільський районний суд Луганської області видав судовий наказ № 2-н-224/2011 року від 20 травня 2011 року, яким стягнув ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Луганськвода»в особі ВП Старобільське управління, яке знаходиться за адресою: вул. Воздухофлотська, б. 52 «б», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, р/р 2600212710428 в АБ «Укркомунбанк», МФО 364988, код 35936964 суму боргу по заборгованості у розмірі 249 грн. 66 коп., а також стягнув на користь ТОВ «Луганськвода»в особі ВП Старобільське управління, яке знаходиться за адресою: вул. Воздухофлотська, б. 52 «б», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, р/р 2600212710428 в АБ «Укркомунбанк», МФО 364988, код 35936964, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

25 травня 2011 року від заявника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вона вважала вимоги стягувача є необґрунтованими з наступних причин:

Частиною 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Це означає, що будь-які послуги, в тому числі і комунальні, надаються виключно згідно з укладеним договором, в якому одна сторона (постачальник/виконавець) зобов'язується поставити визначені в договорі послуги, кількість і якість яких також обмовляється, а інша сторона (споживач) зобов'язується сплатити їх в певному розмірі і в певний термін. Вторить Цивільному Кодексу України і Закон України «Про житлово-комунальні послуги», який набув чинності з 1 січня 2005 року. Він зобов'язує укладати договори і у сфері житлово-комунальних послуг. Згідно ч. 1 ст. 19 цього Закону «Відношення між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах».

Правила користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в населених пунктах України, затверджені наказом Мінжилкомунгозу № 190 від 27.06.2008 року вторять Закону (п. 3.7) «Розрахунки за спожиту питну воду і скидання стічних вод виконується всіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору».

Стягувач стверджує, що він надає послуги з водопостачання ОСОБА_1. У такому разі законодавство рекомендує звернутися до договору і вивчити його - хто, кому і що зобов'язаний або не зобов'язаний. Саме договір дозволить зрозуміти, яка із сторін суперечки помиляється і в чому, а також прояснити, хто кому, за що і скільки повинен.

Договору на надання послуг з водопостачання між ОСОБА_1 і Старобільським управлінням ТОВ «Луганськвода»в природі не існує і ніколи не існувало, а згідно нормі п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України «...підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема є договори та інші правочини і, як наслідок, - «особу не може бути примушено до дій, здійснення яких не є обов'язковим для нього»(ч. 2 ст. 14 ЦК України). У зв'язку з цим, заявник ОСОБА_1 просила суд скасувати судовий наказ № 2-н-224, виданий Старобільським районним судом Луганської області від 20 травня 2011 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу була повідомлена належним чином.

У судове засідання представник стягувача ТОВ «Луганськвода»в особі ВП Старобільське управління, не з'явився, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-224/2011 року, виданого Старобільським районним судом Луганської області 20 травня 2011 року -задовольнити.

Судовий наказ № 2-224 про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Луганськвода»в особі ВП Старобільське управління, яке знаходиться за адресою: вул. Воздухофлотська, б. 52 «б», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, р/р 2600212710428 в АБ «Укркомунбанк», МФО 364988, код 35936964 суму боргу по заборгованості у розмірі 249 грн. 66 коп., а також стягнення на користь ТОВ «Луганськвода»в особі ВП Старобільське управління, яке знаходиться за адресою: вул. Воздухофлотська, б. 52 «б», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, р/р 2600212710428 в АБ «Укркомунбанк», МФО 364988, код 35936964, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., виданий Старобільським районним судом Луганської області 20 травня 2011 року -скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Озеров