№2/0528/2282/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Ксєнофонтові Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-
В С Т А Н О В И В:
22.05.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 р. по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, якій є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.08.2007 року і станом на 01.04.2012 року у нього утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 10256,53 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 214,60грн.
В судове засідання представник позивача Дрозд В.М., якій діє на підставі довіреності, не з'явися, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явивсь з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 (а.с.8), та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-,теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.08.2007 року по 01.04.2012 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго»складає 10256 грн. 53 коп. (а.с.6-7).
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.08.2007 року по 01.04.2012 року в розмірі 10256,53 грн.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорська Донецької області на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п./р. №26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЭДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.08.2007 року по 01.04.2012 року в сумі 10256,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорська Донецької області на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п./р. №26005301376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЭДРПОУ 34657789) судові витрати в сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського міського суду Ю.О.Сухоручко
Судове рішення № 25778878, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/7708/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: