Справа № 2-н/501/509/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому наказі
09 серпня 2012 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого: судді Соболєвої І.П.,
при секретарі: Сильчевої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Авдіївського коксохімічного заводу»про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
Наказом Авдіївського міського суду Донецької області від 05 червня 2012 року, ухваленим у справі за заявою ПАТ «Авдіївського коксохімічний завод»про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 суму заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання та опалення у розмірі 1511,12 гривень.
Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому наказі, вказуючи на те, що в наказі помилково зазначено «стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2»замість «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у судовому наказі.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи, вбачається, що дійсно в заяві та наданих до заяви документів зазначено «ОСОБА_4».
Таким чином, в судовому наказі допущена така описка, а саме зазначено «стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2»замість «стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в наказі Авдіївського міського суду Донецької області від 05 червня 2012 року, ухваленому у справі за заявою ПАТ «Авдіївського коксохімічний завод»про видачу судового наказу, та правильним вважати наступне:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 суму заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання та опалення у розмірі 1511,12 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 25778843, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0501/2174/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: