Рішення № 25778784, 30.07.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

2-152/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого -судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживачу кредиту під заставу транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк»01 березня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.09.2008 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про надання споживачу кредиту та заставу транспортного засобу № 11379451000, згідно з яким Відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 17947,00 доларів США до 03.08.2015 року. Згідно пунктам 1.2.2, 1.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_1 не виконане зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його використання. Станом на 15.02.2012 року прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором становить 14342,93 дол. США що за курсом НБУ еквівалентна 114 572,76 грн. Станом на 15.02.2012 року розмір пені за Кредитним договором складає 1791,83 дол. США, що еквівалентно сумі 14313,33 грн. 01.08.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитом між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №221357. Згідно п. 1.3 вищевказаного договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1. зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з солідарно з відповідачів у розмірі 27443,37 дол. США, у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату винесення рішення. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 2192,20 гривень.

Ухвалою суду від 26.06.2012 року по справі замінено позивача з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «КредексФінанс».

Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав до суду заяву, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Проти заочного рішення суду не заперечує, наслідки відомі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.07.2012 року, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та приймає рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01.08.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11379451000 відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 17947,00 доларів США на строк до 03.08.2015 року, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами (а.с.4-8). Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість яка станом на 05.02.2012 року становить 14342,93 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ 114572,76 грн.

Відповідно до п.2 ст.524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов*язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до п. 4.1. за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань передбачених Договором та/або «Кредитним договором»зокрема, термінів повернення кредиту, терміну сплати процентів та/або комісії Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 15.02.2012 року розмір пені складає 1791,83 дол. США, що еквівалентно 13313,33 грн.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 15.02.2012 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідача ОСОБА_1 становить 11308,61 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі 90334,30 грн.

Відповідно до Договору поруки № 221357 від 01.08.2008 року ОСОБА_2 взяли на себе обов'язок в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 відповідати перед банком, зокрема повертати основну суму заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій (п. 1.3 а.с. 13-14).

Згідно ст.. 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідно до положень ст.. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 11308,61 дол. США; 6109,48 доларів США заборгованість за прострочений кредит; 8233,45 доларів США -заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 778,84 долари США -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 1012,99 долари США -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а усього 27443,37 дол. США, що відповідно до курсу НБУ складає 219220,39 гривень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2192,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524,526, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс»04112 м. Київ вул..Сікорського, 8 пов. 6 оф. 1 ЄДРПОУ 36799749 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11379451000 від 01.08.2008 року у розмірі 219220(двісті дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять) гривень 39 копійок, сплачений позивачем при зверненні в суд судовий збір в сумі 2192 (дві тисячі сто дев'яносто дві) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

30.07.2012