Рішення № 25778444, 20.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
1512/2671/2012
Номер документу
25778444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№1512/2671/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 р. року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ПАТ «Банк Форум»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 89 974, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 718 883, 24грн. та 104 882, 08грн., яка складається з: 11 430, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 91 324, 56грн. -поточна заборгованість по кредиту, 69 155, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 552 541, 53грн. -прострочена заборгованість по кредиту, 1 091, 26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 8 719, 04грн. -поточна заборгованість по процентам кредиту, 8 297, 74 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 66 298, 11грн. -прострочена заборгованість по процентам, 56 664, 79грн. -сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, 43 217, 29грн. -сума пені за несвоєчасну сплату процентів, 5 000, 00грн. -штраф за несвоєчасне перестрахування заставного майна, а також просив суд стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між АКБ «Форум»та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено договір, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 99 000, 00доларів США для придбання нежитлової нерухомості, яка придбається на вторинному ринку та розташована за адресою: АДРЕСА_1.

У подальшому, між позивачем та відповідачами -ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки №051/08/08-Р та №052/08/08-Р від 28.02.2008року, відповідно до умов якого, поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №0040/08/08-N від 28.02.2008року, який було укладено між кредитором та боржником, у повному обсязі, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 99 000, 00доларів США, з кінцевим терміном повернення 26.02.2021р., виплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 12,5% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 28.02.2008року між АКБ «Форум»та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, цей договір забезпечує виконання зобов'язань, що випливають з укладеного між іпотекодавцем та іпотекодержателем кредитного договору №0040/08/08-N від 28.02.2008року та договори про внесення змін або доповнень до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого іпотекодавець зобов'язаний повернути іпотекодержателю кредитні кошти в розмірі 99 000доларів США, здійснювати часткове погашення кредиту щомісячно в сумі не менше 635 доларів США, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 12,5% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених основним зобов'язанням і цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги.

Невиконання відповідачами зобов'язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Банк Форум»до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні 20.08.2012року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка -ОСОБА_3 про час та місце судових засідань повідомлена належним чином, що підтверджується підписом її представника на довідковому листі від 06.06.2012року (а.с. 71) та присутністю представника у судовому засіданні 06.06.2012року, у судове засідання 20.08.2012року не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

Відповідачка - ОСОБА_4 про час та місце судових засідань повідомлена належним чином, однак у судові засідання не з'явилась, письмових заперечень проти позову не надала.

Факт отримання відповідачкою судових повісток підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 65, 74).

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлений належним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 66), підписом представника на довідковому листі від 24.04.2012року (а.с. 64), однак у судові засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не надав.

Крім того, суд зазначає, що декілька судових відправлень були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.02.2008року між АКБ «Форум»та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0040/08/08-N, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 99 000, 00доларів США для придбання нежитлової нерухомості, яка придбається на вторинному ринку та розташована за адресою: АДРЕСА_1. Кредитні кошти надаються строком по 26 лютого 2021року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 12, 5 процентів річних.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору №0040/08/08-N від 28.02.2008року, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є іпотечний договір.

Відповідно до п.п 2.3., 2.5. кредитного договору №0040/08/08-N від 28.02.2008року, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 635 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок в ОФ АКБ «Форум». Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п. 2.7. цього договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7. цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку.

Згідно п.п. 3.2.2., 3.3.2. вищезазначеного кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п. 2.3. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.2. цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

П.п. 4.1., 4.4. кредитного договору №0040/08/08-N від 28.02.2008року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000, 00грн.

Відповідно до п. 5.3. вищезазначеного кредитного договору, сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п. 3.3. цього договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує проценти за користування кредитними коштами. Для цього, банк надає розписку уповноваженій особі. Або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкції та пені, у випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, банку по закінченню 15-ти денного строку з дня надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат банку в порядку, визначеному цим договором, договором застави та чинним законодавством України.

П. 7.3. зазначеного договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

У подальшому, між АКБ «Форум»та відповідачами -ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки №051/08/08-Р та №052/08/08-Р від 28.02.2008року, відповідно до умов якого, поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №0040/08/08-N від 28.02.2008року, який було укладено між кредитором та боржником, у повному обсязі, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 99 000, 00доларів США, з кінцевим терміном повернення 26.02.2021р., виплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 12,5% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.п. 2.1. та 3.1. договорів поруки №051/08/08-Р та №052/08/08-Р від 28.02.2008року, поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 28.02.2008року між АКБ «Форум»та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, цей договір забезпечує виконання зобов'язань, що випливають з укладеного між іпотекодавцем та іпотекодержателем кредитного договору №0040/08/08-N від 28.02.2008року та договори про внесення змін або доповнень до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого іпотекодавець зобов'язаний повернути іпотекодержателю кредитні кошти в розмірі 99 000доларів США, з кінцевим терміном повернення до 26 лютого 2021року, здійснювати часткове погашення кредиту щомісячно в сумі не менше 635 доларів США, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 12,5% річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених основним зобов'язанням і цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: підвальні нежилі приміщення №неж/3сек., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які належать іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Загальна вартість предмету іпотеки складає 70 000грн., заставна вартість предмета іпотеки є договірною і погоджується сторонами в розмірі 829 917грн. На строк дії договору предмет іпотеки залишається у володінні та користуванні іпотекодавця відповідно до цільового призначення.

У відповідності до даного договору, у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених цим договором та/або основного зобов'язання, іпотекодержатель має право вимагати дострокового погашення заборгованості за основним зобов'язанням, а в разі його невиконання -звернути стягнення на предмет іпотеки.

Кредитні кошти були тримані відповідачем - ОСОБА_2, про що свідчить заява на видачу готівки №98289 від 28.02.2008року та заява на переказ готівки №98265 від 28.02.2008року (а.с. 18).

Враховуючи порушення відповідачем строків повернення кредиту, 03.08.2009року, 15.03.2010року та 23.03.2011року ПАТ«Банк Форум» звернувся на адресу відповідачів з вимогами за №№2261-8.8.5.2., 2262-8.8.5.2., 2263-8.8.5.2., 8.8.13., 497-3.8.3., 498-3.8.3., 499-3.8.3. про повернення заборгованості за кредитом, які були отримані відповідачами, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 26, 28, 30, 50, 52, 54, 56, 58, 60).

20.07.2010року між ПАТ «Банк Форум»та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №0040/08/08-N від 28.02.2008року.

Невиконання відповідачами своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «Банк Форум»до суду із відповідним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, з 19.04.2010року правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум»є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум».

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 3.1. договорів поруки №051/08/08-Р та №052/08/08-Р від 28.02.2008року до кредитного договору №0040/08/08-N від 28.02.2008року, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_2 та поручителі -ОСОБА_3, ОСОБА_4 є відповідальними перед кредитором-ПАТ «Банк Форум» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 09.02.2012р. (а.с. 6-7), у відповідачів наявна заборгованість за кредитним договором №0040/08/08-N від 28.02.2008року, яка дорівнює 89 974, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 718 883, 24грн. та 104 882, 08грн., та складається з: 11 430, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 91 324, 56грн. -поточна заборгованість по кредиту, 69 155, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 552 541, 53грн. -прострочена заборгованість по кредиту, 1 091, 26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 8 719, 04грн. -поточна заборгованість по процентам кредиту, 8 297, 74 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 66 298, 11грн. -прострочена заборгованість по процентам, 56 664, 79грн. -сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, 43 217, 29грн. -сума пені за несвоєчасну сплату процентів, 5 000, 00грн. -штраф за несвоєчасне перестрахування заставного майна. Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п.п.4.1., 4.4. кредитного договору №0040/08/08-N від 28.02.2008року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000, 00грн.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення поточної заборгованості по кредиту у розмірі 11 430, 00доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 91 324, 56грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 69 155, 00доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 552 541, 53грн., поточної заборгованості по процентам кредиту у розмірі 1 091, 26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 8 719, 04грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 8 297, 74 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 66 298, 11грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 56 664, 79грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 43 217, 29грн., штрафу за несвоєчасне перестрахування заставного майна у розмірі 5 000, 00грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3 219, 00грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Ярове, Тарутинського району, Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.1997року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: смт. Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.1997року) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: с. Кам'янка Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6, виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 21.11.2007року) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Одеса, бульвар Верховної Ради, 7, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум») загальну суму заборгованості за кредитним договором №0040/08/08-N від 28.02.2008року, яка складає 89 974 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) долари США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 718 883 (сімсот вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 24 коп. та 104 882 (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 08 коп., та складається з:

- 11 430 (одинадцять тисяч чотириста тридцять) доларів США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 91 324 (дев'яносто одну тисячу триста двадцять чотири) грн. 56 коп. -поточна заборгованість по кредиту;

- 69 155 (шістдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) доларів США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 552 541 (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі п'ятсот сорок одну) грн. 53 коп. -прострочена заборгованість по кредиту;

- 1 091 (одна тисяча дев'яносто один) долар США 26 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 8 719 (вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 04 коп. -поточна заборгованість по процентам кредиту;

- 8 297 (вісім тисяч двісті дев'яносто сім) доларів США 74 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 66 298 (шістдесят шість тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 11 коп. -прострочена заборгованість по процентам кредиту;

- 56 664 (п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 79 коп. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 43 217 (сорок три тисячі двісті сімнадцять) грн. 29 коп. -пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. -штраф за несвоєчасне перестрахування заставного майна,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: 02100, м. Одеса, бульвар Верховної Ради, 7, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Ярове, Тарутинського району, Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.1997року) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Одеса, бульвар Верховної Ради, 7, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум») 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: 02100, м. Одеса, бульвар Верховної Ради, 7, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум».

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: смт. Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.1997року) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Одеса, бульвар Верховної Ради, 7, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум») 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: 02100, м. Одеса, бульвар Верховної Ради, 7, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум».

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: с. Кам'янка Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6, виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 21.11.2007року) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Одеса, бульвар Верховної Ради, 7, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум») 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: 02100, м. Одеса, бульвар Верховної Ради, 7, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25778444 ?

Документ № 25778444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25778444 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25778444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25778444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25778444, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 25778444, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25778444 відноситься до справи № 1512/2671/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/2671/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25778441
Наступний документ : 25778446