Рішення № 25778372, 28.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

2/1512/3671/2012 Справа№1512/1298/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицької О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ «БАНК «Фінанси і Кредит»звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість по кредитному договору №15к-457 від 17 вересня 2008 року у сумі 201470,62 грн. В порядку ст.31 представник позивача уточнив вимоги і в судовому засіданні просив суд ухвалити рішення про стягнення на користь Банку з відповідачів в солідарному порядку 178978,86 грн, стверджуючи, що відповідачі не виконують належним чином свої зобов»язання за договором кредиту і договором поруки.

Відповідачі до суду не з»являються, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника Банку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

17 вересня 2008 року Банк «Фінанси і кредит»в особі філії ОРУ Банку «Фінанси і кредит»і ОСОБА_2 уклали кредитний договір №15к-457, за умовами якого ОСОБА_2 надавався кредит у сумі 17110 дол.США на придбання автомобіля. Відповідно до умов договору кредит надався на строк до 17.09.2013 року зі сплатою 13,5% річних щомісячно. Повернення кредитних коштів належало здійснювати за графіком погашення кредиту та розрахунку процентної ставки, що викладені у додатку за №1 до договору- щомісячно з 1 по 10 число (включно) кожного місяця ОСОБА_2 зобов»язався сплачувати Банку 396 дол.США. У якості забезпечення виконання «позичальником»зобов»язань за кредитним договором 17.09.2008 року Банк уклав договір поруки з ОСОБА_3 За умовами договору поруки «поручитель»зобов»язався відповідати перед «кредитором»по зобов»язанням ОСОБА_2 за договором кредиту №15к-457. З умовами кредитного договору ОСОБА_3 була ознайомлена.

17 вересня 2008 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав готівку позичальнику через касу банку, що підтверджується меморіальним валютним ордером №15.

Позичальник свої зобов»язання за договором кредиту не виконує з жовтня місяця 2010 року -за встановленим графіком не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом. Після того як Позичальник і Поручитель залишили без уваги вимогу Банку про погашення заборгованості за договором кредиту, Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з позичальника і поручителя в солідарному порядку суми боргу за договором кредиту -178978,86 грн, де борг за кредитом складає 79401,58 грн, 1629,88 грн -заборгованість по відсоткам, 107,92 грн -заборгованість по комісії, 97839,48 грн - пеня за порушення умов договору.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №15к-457 від 17.09.2013 року з додатком №1, договір поруки, договір застави, розрахунок заборгованості, письмові вимоги про усунення порушень виконання договорів, меморіальний валютний ордер, статутні документи Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 17 вересня 2008 року Банк і ОСОБА_2 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 17110 дол.США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"я зання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено право Банку на дострокове повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, комісій за обслуговування кредиту, стягування з позичальника пені за порушення терміну повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь Банку підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1789,8 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси і Кредит»в особі філії Одеського РУ АТ «Банк «Фінанси і Кредит»задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,1978 року народження (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) і ОСОБА_3,1980 року народження (АДРЕСА_2 ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит»в особі філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси і кредит»(м.Одеса вул. Армійська,18\Б п\р35196010001980 МФО328823, ЄДРПОУ 21017660) на виконання кредитного договору №15к-457 від 17.09.2008 року 178978,86 грн (сто сімдесят вісім тисяч дев»ятсот сімдесят вісім грн. 87 коп), де борг за кредитом- 79401,58 грн, 1629,88 грн -заборгованість по відсоткам, 107,92 грн -заборгованість по комісії, 97839,48 грн - пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК «Фінанси і кредит»в особі філії Одеського РУ АТ «Банк «Фінанси і Кредит»судові витрати у сумі 1789,8 грн. Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.

заяву задоволено повністю

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,1978 року народження (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) і ОСОБА_3,1980 року народження (АДРЕСА_2 ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси і кредит» (м.Одеса вул. Армійська,18\Б п\р35196010001980 МФО328823, ЄДРПОУ 21017660) на виконання кредитного договору №15к-457 від 17.09.2008 року 178978,86 грн (сто сімдесят вісім тисяч дев»ятсот сімдесят вісім грн. 87 коп), де борг за кредитом- 79401,58 грн, 1629,88 грн - заборгованість по відсоткам, 107,92 грн - заборгованість по комісії, 97839,48 грн - пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК «Фінанси і кредит» в особі філії Одеського РУ АТ «Банк «Фінанси і Кредит» судові витрати у сумі 1789,8 грн.

Так

Так

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >