Постанова № 25777592, 30.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4771/2012

30.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне Сімферопольського району АРК, громадянина України, працює директором ПП «Кримфарма», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №51/22-1 від 23.05.2012р. ОСОБА_2, будучи директором ПП «Кримфарма» за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/2, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: недонарахування податкового зобов'язання з ПДВ. Приводом складання протоколу про адміністративне правопорушення стали результати проведення податковою м. Сімферополя документальної перевірки вказаного ПП та відповідний акт від 23.05.2012р. №1904/22-1/24507005.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений судом належним чином. Від його представника - ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку із ухваленням Окружним Адміністративним судом АРК 27.07.2012 року постанови у справі за позовом ПП «Кримфарма» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК про визнання протиправними наказу та дій з приводу проведення відповідної перевірки податковою та складення відповідного акту з викладених у протоколі порушень.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У зв'язку з чим, на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 256, 293, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя